Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-84/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja SAN SPORT d.o.o., Pula, Facchinettijeva ul.-Via Antonio Facchinetti 42, OIB: 48528304512, kojeg zastupa zastupnik po zakonu RR, protiv tuženika IR, vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mate Juroša iz Imotskog poslovni broj UPP-OS-Ovrv-1217/2025 od 20. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Mati Jurošu iz Imotskog, radi naplate iznosa od 2.000,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj UPP-OS-Ovrv-1217/2025 od 20. listopada 2025. određena je ovrha. Rješenjem od 10. prosinca 2025. poslovni broj Povrv-169/2025-3 Općinski sud u Makarskoj oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti istog spis ustupljen Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Kako je ovršenik protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor to je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-84/2023-2 od 10. ožujka 2026., predmetno rješenje stavljeno izvan snage i postupak je odlučeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari održano je 1. lipnja 2026.

3. Na pripremno ročište nije pristupio uredno pozvani tužitelj, dok se tuženik odbio upustiti u raspravljanje.

4. Odredbom članka 291. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19, 80/22., 114/22, 155/23 i 146/25 –dalje: ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

6. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da na pripremno ročište koje je održano 1. lipnja 2026. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje, sukladno odredbi članka 291. stavka 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju SAN SPORT d.o.o., Pula, Facchinettijeva ul. -Via Antonio Facchinetti 42

- tuženiku IR, vl. obrta [obrt], [adresa]

- u spis