REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. P-349/2025

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IL OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Gordana Brčić, odvjetnica u Korčuli, protiv tuženog JL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta dana 1. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku JL, OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana isplati tužitelju IL, OIB [osobni identifikacijski broj], na njegov račun kod OTP banke br. HR 4724070003262345111 zakonske zatezne kamate koje na iznos od 504,35 € teku od 15. srpnja 2022. do 12. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 12. siječnja 2023. do 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotnih poena, a od 2. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

i r i j e š i o

I. U preostalom se dijelu tužba odbacuje.

II. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 63,27 € u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su stranke dana 15. srpnja 2022. zaključile ugovor po kojemu se tuženik obvezao nabaviti za tužitelja 3 koze sorte „francuska alpina“ za iznos od 504,35 € (ondašnjih 3.800,00 kn) koji mu je tužitelj istog dana i uplatio, no da tuženik nije ispunio preuzetu obvezu niti vratio novac, a zbog počinjenog kaznenog djela prevare je osuđen presudom ovoga suda pod br. K-127/22 od 17. svibnja 2024.

1. 1. Kako mu, tvrdi tužitelj, nije vraćen uplaćeni novac, tužbom od 4. travnja 2025. zatražio je da sud obaveže tuženika da mu isplati iznos od 504,35 € uz pripadajuću zateznu kamatu počev od 15. srpnja 2022. pa do isplate.

2. Tuženiku je dostavljena tužba sukladno odredbi čl. 461 a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP), no u ostavljenom mu roku tuženik se nije očitovao.

3. Postupajući u smislu čl. 461. ZPP-a u ovom sporu male vrijednosti sud nije smatrao potrebnim održati ročište a niti su stranke to predlagale, a na temelju sadržaja spisu priloženih isprava je utvrđeno:

- da je tuženik JL presudom Općinskoga suda u Dubrovniku br. K-127/2023 od 17. svibnja 2024. oglašen krivim zbog kaznenog djela prevare iz čl. 236. KZ-a i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci

- da iz činjeničnog opisa počinjenog kaznenog djela proizlazi da je okrivljenik od tužitelja IL dobio iznos od 3.800,00 kn u srpnju 2022. obećavši mu isporučiti 3 koze sorte „francuska alpina“ iako je unaprijed odlučio da to neće učiniti, a dobiveni je novac zadržao za sebe

- da je istom presudom prihvaćen imovinskopravni zahtjev oštećenika IL te je naloženo okrivljeniku da mu na njegov račun uplati iznos od 504,35 €

- da je ova presuda postala pravomoćna dana 20. prosinca 2024.

4. Nije, dakle, sporno da je pravomoćnom presudom ovoga suda pod br. K- 127/2023 od 17. svibnja 2024. tuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela prevare, a da je tužitelju dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 504,35 €. Prema tome o imovinskopravnom zahtjevu je pravomoćno presuđeno, a donesena kaznena presuda predstavlja ovršnu ispravu slijedom čega nije dopušteno u parničnom postupku ponovo odlučivati o istom zahtjevu. Zbog toga je primjenom odredbe čl. 288. ZPP-a u tom dijelu valjalo odbaciti tužbu pa je i riješeno kao u izreci.

5. u pravomoćno okončanom kaznenom postupku tužitelju je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 504,35 € no nisu mu dosuđene zakonske zatezne kamate. Tražbina koju tužitelj ima prema tuženiku i koja mu je dosuđena kao imovinskopravni zahtjev predstavlja štetu koju tužitelj trpi zbog počinjenog kaznenog djela od strane tuženika. Prema odredbi čl. 1086. Zakona o obveznim odnosima Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18 – dalje ZOO) obveza naknade štete smatra se dospjelom od trenutka nastanka štete. Kako je šteta tužitelju počinjena dana 15. srpnja 2022. kada je tuženik zadržao njegov novac, upravo je s tim danom dospjela i obveza tuženika da tužitelju naknadi štetu. Odredbom čl. 29. ZOO-a propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zateznu kamatu. Stoga je u tom dijelu prihvaćen tužiteljev zahtjev te je naloženo tuženiku platiti zateznu kamatu na iznos od 504,35 € počev od 15. srpnja 2022. pa do isplate.

6. Odluka o parničnome trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) pa je sud obvezao tuženika naknaditi tužitelju razmjeran dio (1/2) troškova ove parnice koji se sastoje od izdataka za sastav tužbe sukladno odvjetničkoj tarifi (100 €) te sudskih pristojbi na tužbu (13,27 €).

U Korčuli, 1. lipnja 2026.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.