REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-376/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renata Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NI, zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN broj: 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023 ), u povodu optužnog prijedloga PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/2903 od 05.02.2025.godine, u ispitivanju optužnog akta u smislu čl. 161 Prekršajnog zakona ( NN broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: PZ) , dana 01.lipnja 2026.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NI, oib: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja N, rođen **.**.1997.godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

I temeljem članka 161 st. 6. PZ-a

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

II da bi dana 01.07. 2025.godine u 21,50 sati u Slavonskom Brodu, Splavarska ulica bb policijski službenici Postaje prometne policije Slavonski Brod upućeni na mjesto prometne nesreće s materijalnom štetom u slavonskom Brodu u Splavarskoj ulici. Dolaskom na mjesto događaja na parkirališnom prostoru pored oštećenog vozila zatečene su dvije osobe od kojih je muška osoba dala na uvid osobnu iskaznicu kojom je potvrđeno da se radi o FI,dok ženska osoba nije imala vjerodostojan document sa slikom kojim bi dokazala svoj identitet, te je policijskim službenicima izjavila da se zove ŽI, rođena **.**.1995.godine iz [adresa]. Naknadno provedenim kriminalističkim istraživanje u policijskoj postaji utvrđeno je da je okrivljena NI dala lažne podatke o svom identitetu koristeći podatke svoje sestre ŽI budući nije posjedovala važeču osobnu iskaznicu,

III pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IV Temeljem članka 140 st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, podnijela je gore navedeni optužni akt protiv okrivljenika, a zbog prekšaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude, te zbog prekršaja iz čl. 28 st. 1 točka 1 Zakona o osobnoj iskaznici.

2. Sud je rješenjem broj: Pp 376/2026-3 od 16.veljače 2026.godine razdvojio ovaj prekršajni postupak u odnosu na prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl. 28 st. 1 točka 1 Zakona o osobnoj iskaznici, a koji je nastavljen u predmetu koji je dobio novi poslovni broj.

3. Ispitujući optužni akt u smislu čl. 161 PZ-a sud je našao da djelo, činjenično opisano kao u izreci ove presude nije po zakonu prekršaj.

4. Naime, odredbom čl. 10 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:

“ Tko obmani drugoga u pogledu svoje službene ili društvene funkcije odnosno položaja ili tko upotrijebi lažne osobne podatke kao svoje ili tko potvrdi tuđe lažne osobne podatke kao i tko neovlašteno nosi kakve znakove službene osobe,

kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.”

5. Tužitelj u ovome prekršajnom predmetu optužbom optužuje okrivljenika da bi kritične zgode “ …dao lažne podatke o svom identitetu koristeći podatke svoje sestre ŽI”. Navedeni činjenični opis ne može se podvesti pod gore navedenu zakonsku odredbu obzirom da je, prema navodima optužbe , okrivljena upotrijebila tuđe osobne podatke kao svoje, a ne lažne osobne podatke, što nije prekršaj već eventualno kazneno djelo nedozvoljena uporaba osobnih podataka iz čl. 146 st. 1 KZ/11 koji propisuje: “ (1) Tko protivno uvjetima određenima u zakonu prikuplja, obrađuje ili koristi osobne podatke fizičkih osoba, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.

6. Stoga, takav činjenični opis djela koji je optužnim aktom okrivljeniku stavljen na teret, po zakonu nije prekršaj.

7. Iz navedenih razloga, primjenom odredbe članka 161 st. 6. PZ okrivljenik se oslobađa od optužbe.

8. Temeljem članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 01.lipnja 2026.godine

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.