Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: P-287/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u parničnom postupku po tužbi tužiteljice DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, protiv tuženika 1. PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. JM iz [adresa], 72622 Nürtingen, SR Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Davoru Spreitzer, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja, izvan ročišta 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. U t v r đ u j e s e da je tužiteljica DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica u cijelosti nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Grad, koje se sastoje kč. br. [katastarska čestica] GM vinograd sa 499 m2 i to 2. suvlasničkog dijela od ½ suvlasničkog dijela i 3. suvlasničkog dijela od ½ suvlasničkog dijela, kao i nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Grad, koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] GM sa 375 m2 odnosno vinograd sa 333 m2, nadstrešnica sa 22 m2 i vinogradska kuća, Orahovica, Josipa Poljaka 53 sa 20 m2, ukupno 375 m2, i to 2. suvlasničkog dijela od ½ suvlasničkog dijela i 3. suvlasničkog dijela od ½ suvlasničkog dijela, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se temeljem ove presude, za korist tužitelja, izvrši uknjižba prava vlasništva predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižnog odjela Orahovica.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv 1. i 2. tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja.
2. U odgovoru na tužbu 1. i 2. tuženici su priznali tužbeni zahtjev.
3. Kako su tuženici priznali tužbeni zahtjev, sud je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.
4. Kako tuženici nisu dali povoda za tužbu, te su prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari priznali tužbeni zahtjev i nisu tražili troškove postupka, sud je temeljem čl. 157. ZPP-a odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Slatini 1. lipnja 2026.
Sudac:
Zoran Šljivac
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužiteljica po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, Trg sv. Josipa 1,
2. 1. i 2. tuženici po punomoćniku Davoru Spreitzer, odvjetniku iz Zadra, Nikole Tesle 12 B.