REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] Ć 5
Poslovni broj: Us I-2182/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužiteljice ĆV iz [adresa], sa adresom u [adresa], protiv tuženog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Ciottina ulica 25, radi protjerivanja iz Republike Hrvatske, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
II. Otkazuje se ročište za raspravu zakazano za dan 29. lipnja 2026. u 10:30 sati.
Obrazloženje
1. Dana 28. listopada 2025. kod Upravnog suda u Zagrebu zaprimljena je tužba tužiteljice pod poslovnim brojem Us I-4234/2025. Upravni sud u Zagrebu se rješenjem pod poslovnim brojem Us I-4234/2025-2 od 30. listopada 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i isti je ustupio ovom Sudu 3. studenog 2025., koji se nastavio voditi pod poslovnim brojem Us I-2182/2025.
2. Sukladno odredbi članka 40. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, 39/26, u nastavku teksta: ZUS), tužba se podnosi sudu u roku od 30 dana od dana dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
3. Uvidom u dostavnicu priloženu spisu predmeta upravnog postupka u kojem je doneseno rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: UP/I-216-04/25-01/3221, URBROJ: 511-09-34-25-2 od 20. kolovoza 2025., koje tužiteljica osporava tužbom, utvrđeno je da je tužiteljica navedeno rješenje uredno zaprimila 20. kolovoza 2025., zajedno sa rješenjem o smještaju, KLASA: UP/I-216- 01/25-01/621, URBROJ: 511-09-34-25-1.
4. Uvidom u spis predmeta ovog upravnog spora utvrđeno je da je tužitelj ica tužbu predala putem e-maila 28. listopada 2025., dakle nakon proteka roka od 30 dana za njeno podnošenje u smislu odredbe članka 40. stavak 1. ZUS-a, slijedom čega je utvrđeno da je tužba tužiteljice nepravodobna.
5. Napominje se da je tužbu podnijeta putem odvjetničkog ureda Štefanka partners iz Slovačke Republike. Rješenjem ovog Suda pod poslovnim brojem Us I - 2182/2025-3 od 4. prosinca 2025. uskraćeno je zastupanje tužiteljice po navedenom odvjetničkom uredu, te je tužiteljica pozvana da se pismeno izjasni da li odobrava podnošenje tužbe.
6. Tužiteljica je podneskom od 4. veljače 2026. (zaprimljen na sudu 24. veljače 2026.) dala suglasnost na podnošenje upravne tužbe i da se pridružuje svim činjeničnim i pravnim razlozima iz tužbe i smatra ih vlastitim.
7. Rješenjem pod poslovnim brojem Us I-2182/2025-12 od 25. veljače 2026. tužiteljica je pozvana da naznači opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, odnosno da se izjasni da li je suglasna da joj se daljnja pismena dostavljaju izravno preporučenom pošiljkom. Izjavom od 10. ožujka 2026., tužiteljica navodi da daje suglasnost da joj se sva daljnja pismena u ovom upravnom sporu dostavljaju izravno preporučenom poštom u inozemstvo, te je navela adresu na Tajlandu i u Slovačkoj Republici.
8. Stoga je na temelju odredbe članka 46. stavak 1. točka 1. ZUS-a trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, zbog čega je ujedno valjalo otkazati spomenuto ročište za raspravu.
U Rijeci 1. lipnja 2026.
S u t k i nj a
Danica Vučinić, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. ZUS-a).
DNA:
- tužiteljici ĆV iz [adresa], sa adresom u [adresa]
- tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Primorsko-goranskoj,
Postaji prometne policije Rijeka, Ciottina ulica 25
