Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-268/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice – RI, radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina klasa: 211- 07/25-5/22089 od 27. rujna 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, zaključene dana 1. lipnja 2026. godine, u prisutnosti okrivljenice i predstavnice tužitelja, temeljem članka 179, članka 183. i članka 184. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenica RI, OIB [osobni identifikacijski broj], kći R i D, rođena **.**.1993. [adresa], adresa stanovanja u [adresa], SSS, prodavač, zaposlena, prima plaću u iznosu od 900,00 eura, udana, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, državljanka RH

k r i v a j e

što je dana 27. rujan 2025. godine, oko 12:30 sati, u Kutini, A.B. Šimića 25, u stanu, okrivljena RI počinila psihičko nasilje u obitelji na način što je u dnevnom boravku prilikom razgovora sa suprugom DI uzela njegov mobitel i razbila ga, zatim je kuhinjskim nožem pokušavala prerezati žile na zapešću lijeve ruke, u čemu ju je spriječio suprug H, ali je nakon 15 minuta RI otišla u kuhinju i ponovo pokušala izvršiti samoubojstvo tako što je uzela nož i počela rezati žile na lijevoj ruci u čemu ju je ponovo H spriječio, te pri tome govoreći suprugu da joj je dosta života, a opisana radnja je kod supruga DI prouzročila osjećaj uznemirenosti,

dakle, nasilnički se ponašala u obitelji,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

za koji joj se prekršaj temeljem istog Zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenicom se primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine od dana pravomoćnosti ove presude pod uvjetom da okrivljenica u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa:

211-07/25-5/22089 od 27. rujna 2025. godine, protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci presude.

2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenica i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.

U Kutini 1. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!

DOSTAVITI:

1. okrivljenici

2. tužitelju

3. HI - nakon pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Kutina – nakon pravomoćnosti

5. arhiva, ovdje