Poslovni broj: Povrv-45/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića ulica 1, OIB: 83416546499, protiv tuženika UZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 01. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je doneseno od strane javnog bilježnika Mirte Marijan iz Zaprešića kao sudskog povjerenika pod poslovnim brojem Ovrv-20245/2024 UPP/OS- Ovrv-266/2024 od 11.12.2024., kojim je tuženiku ČZ naloženo da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. isplati:

- iznos 194,62 EUR na ime glavnice sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 22.08.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za 3 postotna poena;

- iznos 8,19 EUR na ime zateznih kamata obračunatih do 21.08.2024., u roku 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku ČZ da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. naknadi trošak ovog postupka u iznosu 55,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 01.06.2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je doneseno od strane javnog bilježnika Mirte Marijan kao sudskog povjerenika pod poslovnim brojem Ovrv - 20245/2024 UPP/OS-Ovrv-233/2024 od 11.12.2024., naloženo je ovršeniku ČZ da ovrhovoditelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. isplati 194,62 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, s time da je radi naplate tih iznosa određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu iz rješenja o ovrsi.

3. Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-45/2025-2 od 27.01.2025. rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je njime određena ovrha te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U provedenom postupku pročitane su isprave u spisu, i to Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (str. 8 spisa) i računi (str. 31-49 spisa).

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Predmet parnice je opstojnost platnog naloga koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati iznos 194,62 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama.

7. Platni nalog donesen je temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz tužiteljevih poslovnih knjiga.

7.1. S obzirom da se radi o sporu male vrijednosti, a niti jedna od stranaka nije zatražila održavanje ročišta niti je prema stanju spisa to bilo potrebno radi provođenja dokaznog postupka, sud je u skladu sa čl. 461.a st. 3. i st. 4. ZPP u ovoj parnici proveo samo pisani postupak, bez održavanja ročišta.

8. Iz stanja spisa proizlazi da se utuženi iznos odnosi na naknadu za vodne usluge za nekretninu u Zagrebu, Ozaljska ulica 102, za razdoblje od kolovoza 2023. do ožujka 2024.

9. Tuženik u tijeku postupka nije osporavao da je za predmetnu nekretninu u utuženom razdoblju bio obveznik plaćanja naknade za vodne usluge, niti je osporavao pravilnost (visinu) obračunate naknade, nego je samo istaknuo prigovor zastare.

10. Po čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) tražbina naknade za isporučenu vodu za potrebe kućanstva zastarijeva za jednu godinu.

11. Iz Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga i ispostavljenih računa proizlazi da je najstarije utuženo potraživanje za kolovoz 2023. dospjelo 26.09.2023., dok je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 29.08.2024., što znači da je postupak pokrenut unutar jednogodišnjeg zastarnog roka, pa prigovor zastare nije osnovan.

11.1. Prethodno bez obzira na činjenicu što je javni bilježnik u Obavijesti od 08.11.2024. (str. 14 spisa) omaškom naveo da je prijedlog za ovrhu podnesen 07.11.2024., kada je na temelju stanja spisa utvrđeno da je prijedlog za ovrhu stvarno podnesen 29.08.2024. kako je prethodno obrazloženo.

12. Budući da prigovor zastare nije osnovan, sud utvrđuje da je osnovano tužiteljevo potraživanje u iznosu 194,62 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama pa je platni nalog valjalo održati na snazi i odlučiti kao pod točkom I. izreke.

13. Tuženik je na temelju čl. 154. st. 1. ZPP dužan tužitelju naknaditi troškove postupka, i to trošak javnobilježničke nagrade za donošenje rješenja o ovrsi (25,00 EUR) i sudske pristojbe na presudu (30,00 EUR) u ukupnom iznosu 55,00 EUR, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu 01. lipnja 2026.

Sudac:

Ivo Đuratović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Vodoopskrba i odvodnja d.o.o.;

2. UZ iz [adresa].