REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1811/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog G&S 28 GROUP d. o. o. za montažu i usluge i dr., zbog prekršaja iz članka 247 stavak 2 točka 1 Zakona o strancima (Narodne novine 133/2020, 114/2022, 151/2022), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja klasa UP/I-116- 02/24-01/2307 urbroj 443-02-01-11-24-10 od 15. srpnja 2024. nakon glavne rasprave održane 1. lipnja 2026. u nenazočnosti tužitelja i nenazočnosti okrivljenika, istoga dana

presudio  je

Prvookrivljena: G&S 28-GROUP d. o. o., OIB 10874863144, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba

i

Drugookrivljeni : PE, 16888293470, sin P i SE, rođena S, rođena **.**.1983. u [adresa], Bosna i Hercegovina, državljanin Srbije i Bosne i Hercegovine, SSS, automehaničar, G&S 28 Group, direktor, primanja 1.390,00 €, prebivalište u [adresa], ME neoženjen, otac četvoro djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, odgovorna osoba

krivi su

I. što

kao poslodavci za državljanina treće zemlje PE upisanog u Sudski Registar kao osobe ovlaštene za zastupanje trgovačkog društva G&S 28- GROUP d. o. o., nisu prije početka njegova rada/upisa 19. rujna 2023. od nadležne Policijske postaje u Slavonskom Brodu ishodili dozvolu za boravak i rad što su bili dužni učiniti.

Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su time počinili prekršaj iz članka 88 stavak 1 Zakona o strancima kažnjiv po članka 247 stavak 2 točka 1 Zakona o strancima

pa im se na temelju navedenih zakonskih propisa te uz primjenu članka 37

Prekršajnog zakona

prvookrivljenoj pravnoj osobi G&S 28-GROUP d. o. o.,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

- drugookrivljenom PE, odgovornoj osobi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a drugookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) – SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja klasa UP/I-116-02/24-01/2307 urbroj 443-02-01-11-24-10 od 15. srpnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog G&S 28-GROUP d. o. o., i dr. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi okrivljenici su iskazali da se ne smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret.

3. PE kao ovlašteni predstavnik prvookrivljene pravne osobe i kao drugookrivljena odgovorna osoba u svojoj obran poriče da su prvookrivljena pravna osoba i on osobno počinili prekršaj za koji se terete. Navodi da je otvorio firmu G&S 28-GROUP d. o. o., i upisan je u Registru Trgovačkog suda kao direktor i u MUP-u RH su mu rekli da ne može prijaviti boravak i dobiti dozvolu za rad dok ne zaposli osobu državljanina RH ili EU najmanje šest mjeseci, on je to učinio i tada je dobio od MUP-a dozvolu za rad. Nadalje je naveo da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i otac je četvoro djece.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u dopis MUP -a Policijske postaje Ivanec (list 5 spisa), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru (list 6-9 spisa), izvadak iz Registra Trgovačkog suda (list 10-11 spisa), dozvolu za boravak i rad za okrivljenika PE (list 15 spisa) te u potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike od 16. rujna 2024.

5. Uvidom u dopis MUP-a Policijske postaje Ivanec utvrđeno je da PP Ivanec izvještava Državni inspektorat u Osijeku da okrivljeni PE nema dozvolu za boravak i rad, a upisan je kao osnivač i direktor u društvu G&S 28 - GROUP d. o. o., te je uvidom u dozvolu za boravak i rad (list 15 spisa) utvrđeno da je okrivljeni PE ishodio dozvolu za boravak i rad tek 18. lipnja 2024.

6. Uvidom u potvrdu iz prekršaje evidencije za okrivljenike utvrđeno je da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani.

7. Uvidom u izvadak iz Registra Trgovačkog suda (list 10 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik PE direktor tvrtke G&S 28-GROUP d. o. o.

8. Na temelju navoda obrane okrivljenika te na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki provedeni dokaz posebno i sve zajedno u uzajamnoj logičnoj svezi s navodima obrane okrivljenika sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete, a za koji prekršaj ih je stoga valjalo oglasiti krivima i kazniti ih po zakonu jer je nedvojbeno utvrđeno da je PE bio upisan u Trgovački Registar kao direktor tvrtke G&S 28-GROUP d. o. o. od 19. rujna 2023. a da kao državljanin treće zemlje nije ishodio od MUP -a dozvolu za boravak i rad koju je ishodio tek 18. lipnja 2024.

9. Slijedom gore navedenih razloga sud je obranu okrivljenika držao smišljenom ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti jer je njihova obrana u suprotnosti sa provedenim dokazima.

10. Sud je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona okrivljenicima zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te iz razloga što okrivljenici nije do sada prekršajno kažnjavani, a kao olakotnu okolnost sud je drugookrivljenom cijenio i njegove osobne i imovine prilike uvažavajući činjenicu da je drugookrivljeni otac četvoro djece, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

12. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 1. lipnja 2026

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 15, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. prvookrivljeniku

2. drugookrivljeniku,

3. tužitelju,

4. pismohrana