Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp- 3002/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH, radi prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-5/33326 i ur. broj: 511-11-06-24-1 od 10. prosinca 2024. , temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Š, rođen **.**.1980. u mjestu [adresa], Z, državljanin RH, s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan

Kriv je

I Što je dana 5.prosinca 2024. u 17,25 sati u mjestu [adresa], utvrđeno je da je posjedovao streljivo za oružje B kategorije, 20 komada pištoljskog streljiva cal.7,62 x 25 mm, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja niti Europsku oružanu propusnicu ni drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, koje streljivo mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 30.stavak 3. kažnjivo po č.70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

III Pa mu se temeljem istog propisa

Izriče

IV novčana kazna u iznosu od 1.200,00 ( tisuću dvjesto ) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona izriče i mjera oduzimanja predmeta , i to : streljivo za oružje B kategorije, 20 komada pištoljskog streljiva cal.7,62 x 25 mm.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 30,00 ( trideset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.

3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik ŠH te je izvršen uvid i pročitan iskaz svjedoka ZH te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 4. listopada 2024. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za isto djelo.

4. Svjedok ŠH iskazuje da je dana 05.prosinca 2024. u vremenu od 17,25 sati do 20,00 sati u mjestu [adresa], izvršena je pretraga doma i drugih prostora, a temeljem naloga Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kir - T-291/2024-2 kojom prilikom je utvrđeno da je okrivljenik posjedovao streljivo za oružje B kategorije, 20 komada pištoljskog streljiva cal.7,62 x 25 mm, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja niti Europsku oružanu propusnicu ni drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, koje mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Okrivljenik je bio nazočan pretrazi i istome je priopćio da je počinio djelo koje mu se stavlja na teret.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitanog svjedoka ZH nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenik posjedovao pištoljsko streljivo za oružje B kategorije, 20 komada pištoljskog streljiva cal.7,62 x 25 mm, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja niti Europsku oružanu propusnicu ni drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , te okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne novčana kazna u iznosu od 4.500,00 eura, jer je sud ocijenio da će se i izrečenom novčanom kaznom u iznosu 1.200,00 eura postići svrha kažnjavanja.

8. Odluka o oduzimanju predmeta – streljivo za oružje B kategorije, 20 komada pištoljskog streljiva cal.7,62 x 25 mm, temelji se na odredbi čl. 76 a Prekršajnog zakona i ista je izrečena okrivljeniku jer postoji opasnost da će se navedeno streljivo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Osim toga, u smislu odredbe čl.556.st.3. Zakona o kaznenom postupku, koja se supsidijarno primjenjuje u prekršajnim postupcima sukladno odredbi čl.82.st.3. Prekršajnog zakona, ovaj sud odlučio je oduzeti navedeno streljivo od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti, pri čemu je vodio računa i o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca sukladno postojećoj sudskoj praksi U-III-195/2006. od 18.lipnja 2008.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 4 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 1.lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 1.06.2026.

Sudac Ivan Bodrožić