Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

P-1232/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dubravki Glavan, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika mlt. CN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Mariji Lončarević Latković, odvjetnici u Osijeku, radi proglašenja ovrhe (izravne naplate) nedopuštenom – u dijelu, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 5. svibnja 2026., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, odvjetnicu Margaretu Krivić u Osijeku i punomoćnika tuženika, uz javnu objavu od 1. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos po postupku izravne naplate (FINA) s računa tužitelja ON u dijelu koji se odnosi na prvu dospjelu obvezu uzdržavanja (ožujak 2022.) iz presude P Ob-337/2019-28 u iznosu od 172,54 eura / 1.300,00 HRK, jer je tražbina u tom dijelu namirena.

II. Nalaže se ovrhovoditelju / primatelju uzdržavanja da obavijesti FINU i povuče specifikaciju u tom dijelu, odnosno da se izravna naplata ograniči na preostala nenamirena potraživanja.

III. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 213,28 eura sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude a sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja pa do isplate.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi kao i tijekom postupka navodi da je platio prvi dospjeli mjesečni obrok uzdržavanja u iznosu od 172,54 eura i to dana 30. ožujka 2022. godine a sve po presudi Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-337/2019-28 od 24. veljače 2022. godine. Kako je tužitelj dakle platio prvi dospjeli mjesečni obrok uzdržavanja a koji se odnosi na njegovu obvezu za ožujak 2022. to traži proglasiti nedopuštenom provođenje ovrhe u dijelu koji se odnosi na prvu mjesečnu obvezu uzdržavanja za ožujak 2022. godine a po presudi Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-337/2019-28 u iznosu od 172,54 eura jer je tražbina u tom dijelu namirena. Tužitelj je rješenjem ovoga suda broj Ovr- 3414/2025-5 od 29. kolovoza 2025. godine upućen da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom. Tužitelj potražuje i trošak prouzročenog parničnog postupka.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu istoj u cijelosti usprotivio no tijekom postupka podneskom od 7. siječnja 2026. godine učinio je nespornim da je tužitelj dana 30. ožujka 2022. godine uplatio alimentaciju po odluci suda odnosno po presudi Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-337/2019-28 od 24. veljače 2022. godine u iznosu od 1.300,00 HRK odnosno 172,54 eura. Tuženik potražuje prouzročeni parnični trošak.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kompletnu priloženu dokumentaciju.

4. Tužbeni zahtjev tužitelja osnovan je u cijelosti.

5. Uvidom u kompletnu priloženu dokumentaciju ovome spisu posebice u presliku naloga za plaćanje od 30. ožujka 2022. godine (list 26 spisa) a što među strankama nije niti sporno sud utvrđuje da je tužitelj podmirio obvezu uplate rate uzdržavanja po presudi ovoga suda broj P Ob-337/2019-28 od 24. veljače 2022. godine, za mjesec ožujak 2022. godine u iznosu od 1.300,00 HRK / 172,54 eura te je dakle tražbina u tom dijelu nesporno namirena od strane ovdje tužitelja prema tuženiku.

6. Uzimajući u obzir sve prednje utvrđeno to je evidentno osnovan tužbeni zahtjev tužitelja na proglašenje nedopuštenom ovrhe u dijelu koji se odnosi na prvu dospjelu mjesečnu obvezu uzdržavanja tužitelja za tuženika za mjesec ožujak 2022. godine a po presudi ovoga suda broj P Ob-337/2019-28 od 24. veljače 2022. godine.

7. Slijedom izloženog valjalo je stoga a temeljem članka 210. Ovršnoga zakona presuditi kao u izreci.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03.,88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, a čine ju izdaci koje je tužitelj imao za sastav prijedloga za proglašenje pljenidbe nedopuštenom u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8. t. 4. OT-a), sastav tužbe 50,00 eura (Tbr. 7. t. 1. OT-a), sastav podnesaka od 24. studenog 2025. i 7. ožujka 2026. svaki po 50,00 eura (Tbr. 8. t. 4. OT -a), trošak pristojbe na tužbu 6,64 eura i presudu 6,64 eura što

sveukupno daje trošak od 213,28 eura

Osijek, 1. lipnja 2026.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu. Stranci koja nije uredno obaviještena o datumu objave presude rok za izjavljivanje žalbe teče od dana primitka presude.

Dostaviti:

1. punomoćniku tužitelja

2. punomoćniku tuženika