REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-131/2026-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-109/2026 od 20. travnja 2026. protiv okrivljenog VF, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave zaključene 1. lipnja 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe Vanesse Spada, savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola i okrivljenog VF te braniteljice okrivljenika Nives Grgić Bažon, odvjetnice u [adresa], donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V i majke S, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, kuhar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, kazneno osuđivan

k r i v  j e

što je

dana 26. ožujka 2026. oko 03,30 sati, u Medulinu, Fucane 9, u cilju da dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, prvo preskočio ogradu s istočne strane marketa „ J“ u vlasništvu tvrtke „Grga“ d.o.o. i prišao ulaznim vratima skladišta marketa na kojima je ubadanjem prikladnog alata u spoj krila i okvira, sistemom poluge, pokušao nasilno otvoriti ulazna vrata, nakon čega je koristeći podesan alat slomio uložak brave na istim vratima, ušao u skladište, te uzeo i za sebe zadržao veću količinu cigareta raznih marki u vrijednosti od 3848,90 (tri tisuće osamsto četrdeset osam eura devedeset centi) eura,

dakle, obijanjem i provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11,

pa se okrivljeni VF za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom VF u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja 26. ožujka 2026. u 12.31 sat pa do ukidanja istražnog zatvora.

II. Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenom VF vraćaju se privremeno oduzeti predmeti, i to mobilni telefon marke Redmi, crne boje s pripadajućom crnom maskicom u kojemu se nalazi SIM kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], zatim jedan ruksak crne boje s crvenim natpisom „adidas“ i jedna putna torba, tzv. kofer sive boje, koji su oduzeti po policijskim službenicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. ožujka 2026. te se nalaže Policijskoj postaji Pula – Pola da po pravomoćnosti ove presude okrivljenom VF vrati oduzete predmete. O drugim privremeno oduzetim predmetima sud će donijeti posebno rješenje.

III. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom VF da oštećenom trgovačkom društvu Grga d.o.o. Pula popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da mu naknadi iznos od 190,25 (sto devedeset eura dvadeset pet centi) eura, u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. U odnosu na postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Grga d.o.o. Pula u iznosu od 3848,90 (tri tisuće osamsto četrdeset osam eura devedeset centi) eura, isti se na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 upućuje u parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni VF dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se sastoji od paušalne svote na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koje je dužan podmiriti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Trošak ovog kaznenog postupka odnosi se i na trošak braniteljice postavljene po službenoj dužnosti, o čemu će sud donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) dana 20. travnja 2026. podiglo je optužnicu broj KO-DO-109/2026 od 20. travnja 2026. protiv okrivljenog VF, kojom ga tereti da je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 činjenično opisanog u točki I. presude.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem poslovnog broja Kov-119/2026 od 14. svibnja 2026.

3. Okrivljenik se u prisutnosti zastupnice optužbe Vanesse Spada i braniteljice Nives Grgić Bažon, odvjetnice u [adresa] (u daljnjem tekstu braniteljica okrivljenika) upitan o tome kako će se očitovati o optužbi izjavio da priznaje kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, navodeći da je točno da je u vrijeme i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenog djela. Izrazio je žaljenje, pokajao se te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati. U kritično je vrijeme bio pod utjecajem alkohola, a osim toga, i pritisnut od druge strane, navodeći da nije bilo toga, da kazneno djelo ne bi ni počinio. Svjestan je onoga što je počinio, navodeći da boluje od karcinoma i cronove bolesti i vrlo se loše osjeća, te je zamolio sud da mu prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije sve navedeno uzme u obzir.

4. Nakon ovakve obrane okrivljenika, njegovog priznanja, izraženog žaljenja i kajanja te nakon njegova ispitivanja na raspravi, državni odvjetnik je uzimajući u obzir sve dokaze navedene u spisu, s obzirom na njegovo loše zdravstveno stanje, a također i na njegovu kaznenu evidenciju iz koje je vidljivo da je zadnje kazneno djelo počinio 2025., predložio da se isti oglasi krivim, te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci. Predložio je sud odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.

5. Okrivljenik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom po tužitelju.

6. S obzirom da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji i to čitanjem kaznene evidencije okrivljenika.

7. Uvidom u kaznenu evidenciju za okrivljenika (list 35 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja KO-1423/13 od 1. travnja 2014. zbog razbojničke krađe na kaznu zatvora u trajanju jedne godine uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju pet godina ne počini novo kazneno djelo, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja Kov-7416/15 od 25. studenog 2015. zbog prijevare u gospodarskom poslovanju na kaznu zatvora u trajanju jedne godine uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju četiri godine ne počini novo kazneno djelo, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovnog broja K-1569/15 zbog teške krađe u pokušaju na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-369/2015 od 18. srpnja 2019. zbog kaznenog djela prijevare na kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Nadalje, i u Saveznoj Republici Njemačkoj presudom suda u Munchenu od 22. srpnja 2022. zbog namjernog oštećenja ili uništavanja imovine na kaznu zatvora u trajanju tri godine i šest mjeseci te u Republici Austriji presudom suda u Beču zbog krađe koja uključuje uporabu nasilja, prijetnju nasiljem ili oružjem na kaznu zavora u trajanju dvadeset četiri mjeseca uz primjenu uvjetne osude i rok provjeravanja u trajanju tri godine. U konačnici, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja Kov-331/2025 od 28. svibnja 2025. pravomoćnom 4. srpnja 2025. zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju jedne godine uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju pet godina ne počini novo kazneno djelo. .

8. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11.

9. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim uzeo da je počinjenje kaznenog djela odmah priznao u cijelosti čime je doprinio ubrzavanju i ekonomičnosti postupka, izražavanje žaljenja i kajanja te obećanja da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, uzeo je u obzir okrivljenikovo zdravljeno stanje, dok kao otegotno njegovu dosadašnju kaznenu osuđivanost za ista i istovrsna kaznena djela.

10. Tijekom postupka nije dovedena u pitanje okrivljenikova ubrojivost pa ju je sud uzeo utvrđenom, te ocijenio da je kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke

1. KZ/11 počinio izravnom namjerom.

11. Na temelju svega navedenog, cijeneći način i okolnosti počinjenja djela, stupanj krivnje okrivljenika za kojega je utvrđeno da je u kritično vrijeme postupio s izravnom namjerom, ali i činjenicu da se okrivljenik pred sudom pokajao zbog svog postupanja i izjavio da se ovakvih situacija više neće ponavljati, sud je okrivljeniku za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 izrekao kaznu zatvora predloženu po državnom odvjetniku u trajanju od devet mjeseci, što je okrivljenik i prihvatio. Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čini kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

12. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci uračunao oduzimanje slobode, i to vrijeme od trenutka uhićenja 26. ožujka 2026. u 12.31 sat pa do ukidanja istražnog zatvora.

13. Čitajući spis utvrđeno je da su od okrivljenika u prethodnom postupku oduzeti predmeti, mobilni telefon marke Redmi, crne boje s pripadajućom crnom maskicom u kojemu se nalazi SIM kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], zatim jedan ruksak crne boje s crvenim natpisom „adidas“ i jedna putna torba, tzv. kofer sive boje koji su oduzeti po policijskim službenicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. ožujka 2026 (list 23 spisa) te budući da ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje, u spisu ne postoje podaci da se u tim predmetima nalazi inkriminirani sadržaj i da su predmeti upotrijebljeni za počinjenje kaznenog djela, sud je vratio navedene predmete okrivljeniku i odlučilo kao u točki II. ove presude, s time da će o ostalim privremeno oduzetim predmetima donijeti posebno rješenje kada se steknu zakonski uvjeti za to.

14. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku je naloženo da oštećenom trgovačkom društvu Grga d.o.o. Pula (u daljnjem tekstu oštećenik) popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da mu naknadi iznos od 190,25 eura. Sud je na temelju dostavljenog računa od strane oštećenika, i to računa trgovačkog društva A.B.S. d.o.o. Pićan broj 67/1/2 od 9. svibnja 2026. koji je prilog sudskog zapisnika od 1. lipnja 2026., utvrdio da je oštećenik za popravak sigurnosne brave, servisa i izlazak na teret platio iznos od 190,25 euro. Okrivljeniku je naloženo da popravi tu štetu oštećeniku u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Oštećenik je u ovom postupku postavio i imovinskopravni zahtjev s iznosom od 3848,90 eura, dostavivši specifikaciju nakon izvršene inventure ukradene robe, u kojoj navodi razliku od 949,60 eura. Iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske postaje Pula – Pola koji je prilog sudskog zapisnika od 1. lipnja 2026., utvrđeno je da su predstavniku oštećenika SF vraćene 84 šteke i 281 kutija raznih marki cigareta. Budući da takvi podaci u ovom kaznenom postupku ne daju pouzdanu osnovu za djelomično ili potpuno presuđenje o imovinskopravnom zahtjevu, sud je oštećenika u tom dijelu uputio u parnicu.

15. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 eura budući da je postupak okončan na prvoj raspravi. Sud je mišljenja da će okrivljenik moći podmiriti nastali trošak ovog kaznenog postupka i da njegovim plaćanjem neće dovesti u pitanje svoju egzistenciju i egzistenciju osoba koje uzdržava. Također, trošak ovog kaznenog postupka odnosi se i na trošak braniteljice postavljene po službenoj dužnosti, o čemu će sud donijeti posebno rješenje.

Pula - Pola, 1. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-109/2026 • Okrivljenom VF putem Zatvora u Puli - Pola

• Braniteljici okrivljenika Nives Grgić Bažon, odvjetnici u Puli

• Oštećenom trgovačkom društvu Grga d.o.o. Pula

• Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-308/2026 radi vraćanja predmeta iz točke II. – po pravomoćnosti

• Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-308/2026 – po pravomoćnosti