Broj: Pp-17301/2025.-4.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-1/19740, urbroj: 511-12-23-25-1 od 19. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 01. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin p. Č i majka F, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VŠS, medicinski tehničar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, zastupan po branitelju Tanji Bota mag. iur. iz Splita, Put Mostina broj 8.

k r i v  j e

što je dana 19. listopada 2025. u 23:49 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata upravljao vozilom marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane policijskog službenika uporabom alkometra marke Drager pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,93 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.

Vrijeme od 19. listopada 2025. u 23:49 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 20. listopada 2025. u 11:49 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od jednog mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-1/19740, urbroj: 511-12-23-25-1 je dana 03. prosinca 2015. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 19. listopada 2025. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da će dati svoj iskaz u izočnosti branitelja, da je točno da je kritične prigode upravljao vozilom marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], a da je prethodno častio prijatelje jer je postao stric pa je konzumirao piva, osjećao se dobro pa je poduzeo vožnju kada je zaustavljen od strane policijskih službenika i podvrgnut alkotestiranju pri čemu je alkometar očitao koncentraciju alkohola u iznosu od 0,93 g/kg, umanjena, a također je naveo da nije kažnjavan iz oblasti prometa iako upravlja vozilom dugi niz godina, a da mu je novčana kazna od 390,00 eura se učinila prevelika kao i zaštitna mjera.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 12864/2021 za prekršaj iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici- pravomoćno 05. lipnja 2024., obavezni prekršajni nalog I. Policijske postaje Split od 19. listopada 2025., prigovor okrivljenika od 24. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1069457051 od 19. listopada 2025. i naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1089457035 od 19. listopada 2025.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.

Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost ali ne iz oblasti prometa, pa je Sud okrivljeniku ipak izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.

Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja, uzimajući u obzir očitanu koncentraciju alkohola kod okrivljenika.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 01. lipnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-branitelju

-ovlaštenom tužitelju

-u spis