REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1378/2024-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N A R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Damiru Mikiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, dana 01. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, naknaditi tužiteljici GC, [adresa], trošak parničnog postupka u iznosu od 145,54 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 07. svibnja 2026. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Sud je presudom poslovni broj Pn-1378/2024-17 dana 07. svibnja 2026. godine djelomično usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice.

2. Tužiteljica prijedlogom za dopunom presude od dana 14. svibnja 2026. godine predlaže da sud donese dopunu presude budući da nije odlučeno o zahtjevu za naknadom troškova postupka tužiteljice.

3. Tužiteljica troškovnikom od 26. ožujka 2026. godine zahtjeva naknadu troškova postupka za sastav tužbe od 04.07.2024.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. točka 1. OT-a), pristup na ročište dana 21.01.2025.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.9. točka 1. OT-a), sastav podneska od 20.01.2026.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT-a), pristup na ročište dana 26.03.2026.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.9. točka 1. OT-a), ukupno 800,00 EUR, uvećano za trošak PDV-a u iznosu od 200,00 EUR, ukupno 1.000,00 EUR te zahtjeva naknadu troškova vještačenja u iznosu od 265,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu iznosu od 132,45 EUR koju nije platila i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 131,40 EUR, ukupno 1.528,85 EUR.

4. Sud je o troškovima postupka tužiteljice odlučivao temeljem čl.154. stavak 2. ZPP-a u odnosu na VPS od 8.600,00 EUR.

Primjenom odredbe čl. 154. stavak 2. ZPP-a sud je najprije utvrdio da je tužiteljica prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu uspjela u postotku u odnosu na osnovanost tužbenog zahtjeva od 100% te u odnosu na visinu od 9,52% što ukupno iznosi 54,76% (100%+9,52%=109,52%/2=54,76%). Daljnjom primjenom odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a sud je od postotka u kojem je tužiteljica uspjela u sporu oduzeo postotak u kojem je tuženik uspio u sporu, a to je 45,24% te na taj način utvrdio ukupan uspjeh tužiteljice u parnici od 9,52% (54,76%-45,24%=9,52%).

Sud je tužiteljici priznao trošak za sastav tužbe od 04.07.2024.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. točka 1. OT-a), pristup na ročište dana 21.01.2025.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.9. točka 1. OT-a), sastav podneska od 20.01.2026.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT-a), pristup na ročište dana 26.03.2026.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.9. točka 1. OT-a), ukupno 800,00 EUR, uvećano za trošak PDV-a u iznosu od 200,00 EUR, ukupno 1.000,00 EUR te zahtjeva naknadu troškova vještačenja u iznosu od 265,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu iznosu od 132,45 EUR koju nije platila i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 131,40 EUR, ukupno 1.528,85 EUR, a razmjerno uspjehu u parnici (9,52%) priznat je trošak u iznosu od 145,54 EUR.

Kako je tužiteljica uspjela u parnici u 9,52% to je sud dosudio tužiteljici trošak parničnog postupka kao u izreci ovog rješenja.

Na dosuđeni trošak tužiteljici pripada i zatezna kamata sukladno čl.151. stavak 3. ZPP-a.

5. Slijedom navedenog sud je sukladno čl. 339. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 01. lipnja 2026. godine

Sudac:

dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

DNA:

-

- tužiteljici po punomoćniku

- tuženiku