REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-2146/2022-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Nikolini Labuhar Bazina, u pravnoj stvari tužitelja BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Kallayu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kallay I partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika TELEMACH Hrvatska d.o.o. za telekomunikacijske usluge, Zagreb, Ulica Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, zastupanog po punomoćniku Ivanu Luetiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Wahl I partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, dana 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

III. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 497,50 EUR, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 2,5 EUR.

V. Ročište za glavnu raspravu određeno za 14. srpnja 2026. u 9:30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 7. studenoga 2022. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu te vraćanja na rad.

2. Podneskom od 14. svibnja 2026., tužitelj je povukao tužbu. Tuženik je podneskom od 27. svibnja 2026. dao pristanak na povlačenje tužbe.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. i 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

4. Tuženik je u podnesku od 27. svibnja 2026. postavio i zahtjev za naknadu troška postupka.

5. Zahtjev tuženika je djelomično osnovan.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama članka 158. stavka 1. ZPP-a i članka 155. stavka 1. ZPP-a, a trošak je odmjeren sukladno Tbr. 7. točki 2. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.; dalje: Tarifa) u vezi s Tbr. 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; 107/25.).

7. Tuženiku je dosuđena jednokratna nagrada u visini od 200 bodova, što uz vrijednost boda od 1,99 EUR/15,00 kn (Tbr. 50 Tarife) te uvećano za trošak PDV-a od 25% (Tbr. 42 Tarife), ukupno iznosi 497,50 EUR, dok je u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troška postupka odbijen kao neosnovan. Stoga je odlučeno kao u točki III. i IV. tužbenog zahtjeva.

8. Paricijski rok u ovom postupku iznosi 15 dana, sukladno odredbi članka 328. stavka 2. ZPP-a.

9. Budući da je tužba u ovom predmetu povučena, odlučeno je kao u točki V. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 1. lipnja 2026.

Sutkinja:

Nikolina Labuhar Bazina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun. uz podnesak od 27.5.2026.

2. Tuženiku po pun.