REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-681/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Andree Matić, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĆ zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega, Klasa: 211-07/26-5/13566, Urbroj: 511-22-05-26-1 od 30. svibnja 2026. nakon ročišta u žurnom postupku održanom 31. svibnja 2026. i presude objavljene 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i majke P, rođene PĆ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s 8 razreda osnovne škole, strojar, neoženjen, bez djece, zaposlen, s plaćom od 700,00 eur, vlasnik zemljišta u Velikoj, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 30. svibnja 2026. godine u 17,35 sati u mjestu Velika u ulici Franje Tuđmana 34, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, tip Felicia, registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja Policijske uprave Požeško slavonske broj: UP/I-211-03/24-04/589 od 11. lipnja 2024. (poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova), a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom i upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je temeljem rješenja Općinskog suda u Požegi broj Pp-1193/2024-4 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 29. prosinca 2025. do 28. lipnja 2026.
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po istom članku i iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se za prekršaj iz članka 289. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po istom članku
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)
za prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura).
pa mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eur (dvijetisućešestočetrdeset eura)
Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 30. svibnja 2026. u 17,37 sati pa do puštanja na slobodu dana 31. svibnja 2026. u 10,05 sati kao 2 dana zatvora, a 2 dana zatvora iznosi 79,64 eur (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 2.560,36 eur (dvijetisućepetstošezdeset eura i tridesetšest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.706,90 eura (tisućusedamstošest eura i devedeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 50. i 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĐĆ izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 godine i ova mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 229. stavak 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku ĐĆ, vraća se osobni automobil marke Škoda, tip Felicia, registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], vlasništvo PĆ, ključ navedenog osobnog automobila s još dva ključa kožni i PVC privjeskom i prometna dozvola navedenog osobnog automobila broj 17284791, oduzeto prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Požega od 30. svibnja 2026., a temeljem članka 229. stavak 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama troškove premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila snosi okrivljenik ĐĆ.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka za prijevoz vozila u iznosu od 51,24 eur, paušalni iznos od 30,00 eur što iznosi ukupno 81,24 eur (osamdesetjedan eura i dvadesetčetiri centa) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Požega podnijela je optužni prijedlog od 30. svibnja 2026. protiv okrivljenika ĐĆ zbog počinjenja prekršaja iz članka 286. stavak 12. i 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku priznao je počinjenje prekršaja koji su mu optužnim prijedlogom stavljeni na teret.
2.1. U svojoj obrani naveo je da je dana 30. svibnja 2026. radio u šumi, a zajedno s njim u šumi je radio i njegov ujak ĆĆ, a kada su završili s poslom nešto prije 5 sati popodne došli su on, ujak i još trojica koji su zajedno s njim radili u šumi kod njega. Kod jednog od ove trojice ostao mu je ruksak sa stvarima i osobnom iskaznicom, a on je automobilom marke Škoda njegovog ujaka krenuo kod tog čovjeka koji živi u [adresa] po svoje stvari. Nedaleko od svoje kuće bio je zaustavljen od policije. Znao je da mu je vozačka dozvola ukinuta zbog negativnih bodova, a više negativnih bodova ima zbog vožnje pod utjecajem alkohola, a bio je osuđen zbog vožnje pod utjecajem alkohola, a izrečena mu je mjera zabrane.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. svibnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Požega od 30. svibnja 2026. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Požega od 30. svibnja 32026., preslik prometne dozvole, radni nalog i račun Oryx asistence od 31. svibnja 2026. i obavijest o počinjenju prekršaja Policijske postaje Požega od 30. svibnja 2026.
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, priznanje samog okrivljenika sud je nesporno utvrdio da je okrivljeniku dana 30. svibnja 2026. u 17,35 sati u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Škoda tip Felicia, registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu ujaka okrivljenika PĆ, a okrivljeniku je u to vrijeme bila ukinuta vozačka dozvola i nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom te mu je bila izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja traje do 28. lipnja 2026.
5. Stoga je sud okrivljenika i proglasio krivim za prekršaje iz članka 286. stavak 12. i 289 stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu za te prekršaje u iznosu od 2.640,00 eur.
6. Sud je okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme provedeno na zadržavanju od 2 dana u iznosu od 79,64 eur pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.560,36 eur.
7. Temeljem članka 50. i 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 godine.
8. Sud smatra da će izrečena novčana kazna i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 godine dovoljno djelovati da okrivljenik ne počini isti ili drugi prekršaj i da će se postići svrha kažnjavanja.
9. Policijska postaja Požega je okrivljeniku privremeno oduzela osobni automobil marke Škoda tip Felicia, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo PĆ, ključ tog automobila s još dva ključa i prometnu dozvolu istog automobila te je istome izdala potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta dana 30. svibnja 2026.
9.1. Sukladno članku 229. stavak 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je odlučio da predmetno vozilo vrati okrivljeniku, prometna dozvola i ključevi istog vozila, ali je isti dužan snositi troškove premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila.
10. Sud je naložio da okrivljenik plati troškove prekršajnog postupka i to na ime troškova prijevoza vozila od strane Oryx asistance u iznosu od 51,24 eur i paušalni iznos od 30,00 eur, pa je okrivljenik dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 81,24 eur.
U Požegi 1. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Andrea Matić, v.r.
Ilka Leko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Požega – tužitelj
2. ĐĆ, [adresa], - okrivljenik
