Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-130/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. JR, kojeg brani Tea Cabadaj Cafuta, odvjetnica iz Virovitice, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO- DO-120/2026-1 od 27. svibnja 2026., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. JR; sin TR i IR, rođen u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2003., državljanin Republike Hrvatske, taksi vozač, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 28. veljače 2026. oko 21:30 sati u [adresa], u namjeri da uplaši HR, sa svog mobilnog telefona UR izjavio "Budem ujutro došao u 10 sati u Pitomaču, budete selili iz Pitomače, budem vam sve potukao po kući, budem ti zapalio kuću", a kada je UR to prenijela HR, navedene riječi su kod njega izazvale osjećaj straha i nelagode,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od 1. ožujka 2026. od 16,00 sati do 2. ožujka 2026. do 14,15 sati.
VII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnio optužnicu posl. broj KO-DO- 120/2026-1 od 27. svibnja 2026., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to izvješće o uhićenju i dovođenju u policijsku jedinicu PP Pitomača od 1. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Pitomača 2. ožujka 2026. pod posl. br. K-18/26 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka HR sastavljen kod PP Pitomača 27. travnja 2026. pod brojem K - 18/26, zapisnik o ispitivanju svjedoka UR sastavljen kod PP Pitomača 27. travnja 2026. pod brojem K-18/26i DVD snimke telefonskog razgovora. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljenom izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. je uračunato vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od 1. ožujka 2026. od 16,00 sati do 2. ožujka 2026. do 14,15 sati.
4. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 1. lipnja 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-120/2026
2. JR, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. Tea Cabadaj Cafuta, odvjetnica iz Virovitice – braniteljica okr.
4. HR, [adresa] - ošt.
