Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-701/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AS, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" broj: 29/19. i 98/19.) u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO-18/2026 od 1. travnja 2026., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 1. lipnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni AS, sin A, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj] , prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što:

I. 16. svibnja 2024. u Sunji, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Sunja protivno članku 21. stavak 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, iako je bio svjestan da najkasnije do 15. srpnja tekuće godine treba unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je za potporu svoga političkog djelovanja primio u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. ili obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije, propustio dostaviti navedeno polugodišnje izvješće o donacijama odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije , a što je bio dužan dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu najkasnije na dan 15. srpnja 2024.

II. dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije

III. čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 8. u vezi članka 21. stavak 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma , kažnjivo po članku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma

IV. Na temelju članka 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO- 18/2026 od 1. travnja 2026. okrivljenom AS stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. u vezi članka 21. stavak 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjivo po članku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma .

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđeni na temelju vjerodostojne dokumentacije koja prileži optužnom prijedlogu (obavijest Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske od 13. kolovoza 2024.), sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, na temelju članka 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura (članak 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma – novčana kazna od 2.000,00 kuna/265,45 eura do 20.000,00 kuna/2.654,46 eura). Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 1. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku