Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14

Poslovni broj: Ovr-524/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Cara Hadrijana 7., OIB: 41317489366, zastupane po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ND iz [adresa], N [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 1. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Cara Hadrijana 7., OIB: 41317489366 troškove ovršnog postupka u iznosu od 84,38 eur sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja 1. lipnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II S preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 25,00 eur ovrhovoditelj se odbija.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 27. svibnja 2026. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica broj: UPP/OS-Ovrv-312/2026 od 1. travnja 2026. (sudski broj predmeta Ovrv-1555/2026). Navedena odluka postala je pravomoćna i ovršna 28. travnja 2026., a ovršenik nije u cijelosti postupio po navedenom rješenju.

2. Radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine, ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji podnio 21. svibnja 2026. zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju navedene ovršne isprave koja je još uvijek u tijeku.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br.112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6 istog zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

5. Prijedlog ovrhovoditelja je pravodoban i djelomično osnovan.

6. Uvidom u priložen zahtjev za naplatu sa specifikacijom tražbine od 21. svibnja 2026. (str. 3-6 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu - javno bilježničko rješenje o ovrsi na naplatu Financijskoj agenciji i to radi naplate troška ovršnog postupka – sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 eur s pripadajućim kamatama, što predstavlja vrijednost predmeta spora.

7. Sud ocjenjuje da je ovrhovoditelju bio potreban zahtijevani trošak, a isti se odnosi dakle, na sastav zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) ali ne u prekomjerno zahtijevanom iznosu 31,25 eura, već u iznosu od 6,25 eura sukladno tbr. 11. toč. 6. u vezi sa tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) jer je vrijednost predmeta spora 25,00 eur. Također, priznat je i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška upućenog sudu u iznosu od 15,63 eura sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti javnobilježničkog rješenja u iznosu od 62,50 eur sukladno Tbr. 36 st. 2 OT. Sve navedeno ukupno iznosi 84,38 eura (s uključenim PDV-om). U preostalom dijelu zatraženog troška (25,00 eura) sud je odbio ovrhovoditelja.

8. U skladu sa čl. 30. OZ-a, na priznat trošak ovrhovoditelju su priznate i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja.

9. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Našice, 1. lipnja 2026. godine.

SUDAC:

Dario Ručević

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u 3 primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja

2. Ovršenik uz prijedlog i priloge