Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-5124/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŽ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/48325, ur. broj: 511- 12-36-22-2 od 6. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 1. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik JŽ, rođen **.**.1968., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju trgovac, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 900 eura, oženjen, otac dvoje djece, kažnjavan,

k r i v  j e

što je 27. kolovoza 2022. u 9,05 sati u Kaštelima, Kaštel Lukšić, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 115 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 103 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 (četiri stotine dvadeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 65,00 (šezdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On se smatra krivim. Godišnje prijeđe oko 30-35 tisuća kilometara u automobilu, prekršaja za brzinu nema, a prigovor je podnio zbog odluke o oduzimanju vozačke dozvole jer mu je to osnovno u obavljanju posla.

3. Za prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu nešto većem od najmanjega unutar propisanoga raspona od 390 do 920 eura s obzirom na to da u vrijeme počinjenja prekršaja nije kažnjavan, ali je naknadno kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Budući da mu je ovo kronološki prvi prekršaj, uzevši u obzir i protek vremena (obavezni prekršajni nalog izdan gotovo dvije godine kasnije) i iznos prekoračenja brzine, predložena zaštitna mjera nije mu izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 65 € jer je okrivljenik neosnovano podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (kaznu i zaštitnu mjeru mogao je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), postupak je manje razine složenosti, njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 1. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju