Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1107/2026-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i članka 16. stavak 1. Zakona o prebivalištu i boravištu građana ("Narodne novine" broj: 114/12, 158/13, 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26-5/13443 od 28. svibnja 2026. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 01. lipnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
I.
k r i v j e
pod 1.
što je od dana 01. siječnja do 11. travnja 2026. godine u obiteljskoj kući u [adresa] u točno u neutvrđeno vrijeme, počinio psihičko nasilje u obitelji, prema svojoj supruzi BĐ, tako što ju je u prostoriji dnevnog boravka, glasno vičući vrijeđao riječima: "Ti si ne sposobna, ti si mršava, trebaš ići na liječenje, luda si, nesposobna se brinuti o djeci kad ja odem", sve u nazočnosti njihove mldb. djece RĐ (2015) i AĐ (2020), što je kod žrtve BĐ, izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
pod 2.
što se dana 11. travnja 2026. godine odselio sa adrese prebivališta, na adresu [adresa], gdje nije u zakonskom roku od 15 dana od dana nastanjenja, izvršio prijavu prebivališta ili boravišta.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona,
pod 2. članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu i boravištu građana, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 16. stavak 1. istog Zakona
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura)
pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura)
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 530,00 EUR (petsto trideset eura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupa u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika broj: 211-07/26-5/13443 od 28. svibnja 2026. godine, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem članka 109. a Prekršajnog zakona broj: 00560500 za ZĐ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka BĐ, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZĐ, Naredbu o određivanju mjere opreza broj 00979361, izdana ZĐ, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, za BĐ, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za počinitelja ZĐ, Izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina, sa zapisnikom) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne znatno ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da više ne čini prekršaje (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi najmanje 1.100,00 EUR ili kazna zatvora najmanje 45 dana, za prekršaj pod 2. iznosi od 60,00 do 660,00 EUR). Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 01. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Vesna Blažević,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. žrtvi BĐ
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
