REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-2811/2024-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĆ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) povodom optužnog prijedloga Postaje pomorske policije Šibenik, broj: 211-07/24-5/21533 od 10. kolovoza 2024., na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 1.lipnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 10. kolovoza 2024. oko 17,25 u Zlarinu, u Ulici Kazina broj 2, u sklopu lučice, nedaleko restorana ''Ivana'', narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju (s 1,55 gkg alkohola u organizmu) na način da je, nakon što je DĆ rođ. **.**.1979.g. privezao svoj brod reg. oz. [registarska oznaka] navedenoj lučici te otišao u restoran naručiti hranu, a njegova kći IĆ r. **.**.2001.g. uočila kako okrivljenik odvezuje njihov brod te pozvala oca DĆ i majku ZĆM rođ. **.**.1978. do broda, kada mu se DĆ obratio pitajući ga zašto ih nije pozvao ako mu brod smeta, okrivljenik na iste počeo glasno vikati i vrijeđati ih riječima: „ jebo vam bog mater, pička ti materina, neka ti se razbije brod to je moja luka“, čime je prouzročio strah i nemir svih prisutnih građana na javnom mjestu, odnosno rivi gdje je brodica bila privezana,

dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) pa mu se na temelju citiranog propisa uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 50,00 (pedeset) EURA u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.Postaja pomorske policije Šibenik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga.

2.Odredba čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana..

3 Izdavanje ovog prekršajnog naloga (za što su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona) ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

4.Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te dosadašnje nekažnjavanosti okrivljenika, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

5.Sud je u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da će se, ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

6.Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. i st. 3. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 1.lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis