Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-143/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Silentium M. & L. d. o. o. za usluge i drugookrivljenog MČ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 247. stavku 2. točki 1. podstavku 1. i stavku 5. Zakona o strancima("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25) i članku 172. stavku 2. točki 5. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 6218, 115/18, 109/19, 84/21 i 119/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektora, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, klasa:
UP/I-116-02/25-01/555 od 13. siječnja 2026., nakon javne glavne rasprave održane 1. lipnja 2026., u prisutnosti drugookrivljenika, istoga dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljena pravna osoba Silentium M. & L. d.o.o., OIB: 65500045005, sa sjedištem u [adresa], po ovlaštenom predstavniku MČ, prekršajno neosuđivani za istovrsni prekršaj i
drugookrivljeni MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VČ i UČ, rođen **.**.1978. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničar, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, kao odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi,
k r i v i s u
1. što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa], zasnovali radni odnos s radnikom MČC, državljaninom Nepala, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je u navedenom trgovačkom društvu zatečen na radu u ugostiteljskom objektu "Nona Rustika" u Sisku, Josipa Jurja Strossmayera kbr. 74, koja posluje u sastavu navedenog trgovačkog društva, na poslovima pripreme hrane, a nije imao dozvolu boravka, što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 9. prosinca 2025. i 16. prosinca 2025.,
2. što prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nisu dostavili prijavu za početak osiguranja za radnike: ČČ koji je u prvookrivljenoj pravnoj osobi zaposlen od 16. listopada 2024. godine na poslovima voditelja poslovanja, BČ koja je zaposlena od 1. listopada 2024. na poslovima kuhara i radnika MČC koji je zaposlen od 1. veljače 2024. na poslovima mesara , i to najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada nego su prijave o početku osiguranja za navedene radnike zaprimljene kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje nakon isteka zakonskog roka i to za radnika ČČ **.**.2024., za BČ **.**.2024. i za MČC
ĆČ **.**.2024.,
čime su pod točkom 1. počinili prekršaj iz članka 88. stavka 1. podstavak 1. Zakona o strancima, kažnjivo po članku 247. stavku 2. točka 1. podstavak 1. i stavak 5. istog Zakona i pod točkom 2. prekršaj iz članka 112. stavka 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo po članku 172. stavku 2. točki 5. i stavku 3. istog Zakona pa im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
prvookrivljenoj pravnoj osobi Silentium M. & L. d.o.o. za usluge
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 € (dvije tisuće eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 2.400,00 € (dvije tisuće četiristo eura).
drugookrivljenom MČ, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnijela je 19. siječnja 2026. optužni prijedlog klasa: UP/I-116-02/25-01/555 od 13. siječnja 2026., protiv prvookrivljene pravne osobe Silentium M. & L. d. o. o. za usluge i drugookrivljenog MČ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 247. stavku 2. točki 1. podstavku 1. i stavku 5. Zakona o strancima i članku 172. stavku 2. točki 5. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, povodom kojeg je ovaj sud izdao prekršajni nalog ali su okrivljenici u zakonskom roku uložili prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti predstavnik prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi MČ je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji se stavljaju na teret njemu i prvookrivljenoj pravnoj osobi.
U iznijetoj obrani predstavnik prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi je priznao da su, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa], zasnovali radni odnos s radnikom MČC, državljaninom Nepala, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je kod njih zatečen na radu u ugostiteljskom objektu "Nona Rustika" u [adresa], koja posluje u sastavu navedenog trgovačkog društva, na poslovima pripreme hrane, a nije imao dozvolu boravka, što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 9. prosinca 2025. i 16. prosinca 2025. Iskazao je da je točno da Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nisu dostavili prijavu za početak osiguranja za radnike: ČČ koji je u prvookrivljenoj pravnoj osobi zaposlen od 16. listopada 2024. godine na poslovima voditelja poslovanja, BČ koja je zaposlena od 1. listopada 2024. na poslovima kuhara i radnika MČC koji je zaposlen od 1. veljače 2024. na poslovima mesara, i to najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada nego su prijave o početku osiguranja za navedene radnike poslali Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nakon isteka zakonskog roka i to za radnika ČČ **.**.2024., za BČ **.**.2024. i za MČC **.**.2024. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da niti on, niti pravna osoba do sada nisu prekršajno osuđivani.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 9. prosinca 2025., nastavak zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 16. prosinca 2025., dopis Policijske postaje Sisak od 12. prosinca 2025., obrazac o početku osiguranja HZMO-a za ČČ, obrazac o početku osiguranja HZMO-a za BČ i obrazac o početku osiguranja HZMO-a za MČC i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenike proglasio krivima za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Iako je za djelo pod točkom 1. za pravnu osobu člankom 247. stavkom 2. točkom 1. Zakona o strancima propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 eura i za djelo pod točkom 2. člankom 172. stavkom 2. točkom 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 6630,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, prvookrivljenoj pravnoj osobi novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, te činjenicu da do sada nije kažnjavana za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Iako je za djelo pod točkom 1. za odgovornu osobu u pravnoj osobi člankom 247. stavkom 5. Zakona o strancima propisana novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 6.000,00 eura i za djelo pod točkom 2. člankom 172. stavkom 3. Zakona o mirovinskom osiguranju propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 eura do 1320,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje drugookrivljenika te činjenicu da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na drugookrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Petrinji 1. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenicima
- spis
