REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, Županijska 31

OIB: 69370038985

R1 Ob-518/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar, OIB: 52966791065, radi nadomještanja pristanka za posvojenje mlt. djeteta, dana 1. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Nadomješta se pristanak skrbnice djeteta NI, dipl. socijalne radnice OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlene u Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Vukovar, za posvojenje njezine štićenice mlt. HI OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kod ovoga suda podnio prijedlog za nadomještanje pristanka za posvojenje mlt. djeteta HI rođene **.**.2019. u [adresa]

1.1. Ovo iz razloga jer su rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, posl. br. R1 Ob-345/2024-38 od 04.07.2025., roditelji mlt. HI, otac PI HI i majka KI lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HI, te u odnosu na ostalu zajedničku djecu mlt. ŠI, mlt. AI, mlt. JI i mlt. SI.

1.2. Obzirom na navedeno Rješenjem HZSR, Područnog ureda Vukovar, Klasa: UP/I-552-02/25-02/10 Urbroj: 139-096-04-55-25-6 od 03.09.2025. za skrbnicu mlt. HI je imenovana NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], stručna radnica HZSR, Područnog ureda Vukovar.

1.3. Mlt. HI se nalazi na smještaju u SOS Dječjem selu Lekenik, Hermanna Gmeinera 1, Lekenik, zajedno sa sestrama JI i SI te bratom N, gdje dobro funkcionira i dobro se prilagodila.

1.4. Sukladno čl. 20. Pravilnika o mjerama zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta («Narodne novine» br. 123/15, 87/22), stručni tim Područnog ureda Vukovar je donio zaključak da zasnivanje posvojenja predstavlja najbolji oblik dugotrajne skrbi za mlt. HI, pa predlažu da Sud nakon provedenog postupka, na temelju čl. 192. st. 3. Obiteljskog zakona donese rješenje koje nadomješta pristanak, za posvojenje mlt. HI.

2. Skrbnica djeteta NI nije se protivila prijedlogu predlagatelja prema podnesku od 3. veljače 2026. i smatra da je u najboljem interesu djeteta da bude posvojena. Također ističe kako posvojenje u konkretnom slučaju predstavlja najbolji oblik obiteljsko-pravne zaštite djeteta.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. HI u ovom postupku sud joj je rješenjem poslovni broj: R1 Ob-518/2025-2 od 9. prosinca 2025. godine imenovao posebnog skrbnika, ZI dipl. pravnicu, stručnu radnicu Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, koja je kasnijim rješenjem od 27. ožujka 2026. razriješena dužnosti posebnog skrbnika a novim posebnim skrbnikom imenova je DI dipl. pravnicu, stručnu radnicu Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek jer je u interesu mlt. HI da sva djeca HI imaju jednog posebnog skrbnika putem kojega mogu izraziti svoje mišljenje a to je skrbnica DI.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom i čitanjem:

- rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj R1 Ob-345/2024 od 4. srpnja 2025 (list 3-9 spisa)

- potvrde pravomoćnosti (list 11 spisa)

- digitalnih podataka za mlt. HI (list 13 spisa)

- izvješća za mlt. HI (list 16-20 spisa)

- službene zabilješke od 3. listopada 2025. (list 28 spisa).

5. Izvršenim uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj: R1 Ob- 345/2024 od 4. srpnja 2025. godine utvrđeno je kako je mlt. FI rođena **.**.2019. u [adresa], a u odnosu na nju te njezinu braću i sestre: ŠI, rođenog **.**.2008., AI rođenog **.**.2014., JI, rođenu **.**.2016. i SI, rođenu **.**.2022. roditelji PI i MI lišeni su prava na roditeljsku skrb.

6. Prema rješenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar od 3. rujna 2025. godine mlt. FI je stavljena je pod skrbništvo Hrvatskog zavoda za socijalni rad a skrbnicom joj je imenovana NI stručna radnica, HZSR PU Vukovar, s time da iz istog rješenja proizlazi kako se sada dijete nalazi u SOS dječjem selu Lekenik.

7. Posebna skrbnica je razgovarala sa stručnim djelatnicima SOS dječjeg sela Lekenik i s mlt. FI. Saznaje se da je mlt. FI uključena u cjelodnevni boravak u vrtiću i u tijeku je procjena spremnosti za polazak u školu. Dijete se raduje posvojenju i već sada potencijalne posvojitelje zove "mama i tata". Slijedom navedenog posebna skrbnica predlaže da sud usvoji prijedlog jer je isti u interesu mlt. djeteta.

8. Prema članku 192. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) za posvojenje djeteta potreban je pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz članka 188. stavak 5. ovoga Zakona, a prema stavku 3. istog članka ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Zavoda, sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak za posvojenje.

9. Budući su roditelji mlt. djeteta lišeni prava na roditeljsku skrb, njihov pristanak nije obvezan, shodno članku 188. stavak 5. točka 2. ObZ.

10. U ovom postupku nesporno je utvrđeno da

- je dijete stavljeno pod skrbništvo Zavoda PU Vukovar,

- da stanuje izvan obitelji,

- te da je Stručni tim Zavoda PU Vukovar u svom zaključku naveo da bi posvojenje bilo za dobrobit djeteta,

- o posvojenju se očitovala skrbnica djeteta koja je dala pristanak na posvojenje i posebna skrbnica koja je pribavila mišljenje djeteta kojom prilikom je dijete navelo da se raduje posvojenju.

11. Obzirom na navedeno Sud je utvrdio da su se ispunile pretpostavke za primjenu članka 192. stavak 1. i stavak 3. u svezi članka 188. stavak 5. i članka 493. Obiteljskog zakona pa je odlučio kao u izreci rješenja, te je donesena odluka kojom se nadomješta pristanak skrbnika djeteta za posvojenje.

U Vukovaru, 1. lipnja 2026. godine

S u d a c:

Marija Jurić,univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.

Obavijest:

1. Predlagatelj HZSR PU Vukovar

2. Skrbnik NI, putem HZSR PU Vukovar

3. Posebni skrbnik ZI, dipl. pravnica stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, L. Jagera br. 12