Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Kzd-80/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Igoru Kanajetu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Maričić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SN, zbog kaznenog djela iz članka 139 stav 3 i dr. Kaznenog zakona povodom optužnice ODO u Velikoj Gorici broj KOz-DO-3/2025, od 13. kolovoza 2025., nakon rasprave dovršene 21. svibnja 2026., dana 25. svibnja 2026.,

p r e s u d i o j e

SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐN i S, rođene Đ, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, oženjen, otac troje djece, zaposlen u Holdingu, Zagrebačke ceste, sa plaćom od oko 1.500,00 eura, pismen, sa završenom SSS

k r i v j e

što je

- od listopada 2019. do 4. prosinca 2024. godine, u kući na adresi [adresa], u cilju da zlostavi djecu ZN, rođenu **.**.2006., mlt. GN, rođenog **.**.2009. i mlt. ĐN, rođenog **.**.2007., učestalo u alkoholiziranom stanju vrijeđao i provocirao svoju djecu psujući im majku, govoreći da su glupani, idioti, niškoristi, da su beskorisni, da nikada neće ništa završiti i da od njih nikada neće biti ništa, uslijed čega je dijete ĆN gubilo samopouzdanje, a djeca NN i ZN su bila u buntu prema ocu, da bi dana 4. prosinca 2024. godine, oko 19,10 sati, u alkoholiziranom stanju, uslijed verbalne prepirke sa djetetom GN, fizički nasrnuo na istoga gurajući ga po kući i udarajući mu šamare, a kada je do njih došao mlt. NN i na njega je fizički nasrnuo na način da ga je rukama gurao po kući, te je u cilju da ustraši svoju suprugu FN, kćerku ZN koje su bile prisutne ovom događaju, kao i svoje sinove GN i NN rekao: „uzet ću automatsku pušku i sve ću vas pobiti“, što je kod njih izazvalo osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost, te je opisanim ponašanjem ugrozio pravilan psihofizički razvoj djeteta ZN u razdoblju od listopada 2019. do 2. listopada 2024. a djece ĆN i NN u razdoblju od listopada 2019. do 4. prosinca 2024.

- dakle, zlostavio djecu te drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju osoba,

- čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece –povredom djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11) i kazneno djela protiv osobne slobode-prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

te sud okrivljenom SN,

za kazneno djelo iz čl. 177 st. 2 KZ/11 na štetu ZN temeljem istog člana i člana 48 stav 3 i člana 49 stav 1 točka 4 KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

za kazneno djelo iz čl. 177 st. 2 KZ/11 na štetu mlt. ĆN temeljem istog člana i člana 48 stav 3 i člana 49 stav 1 točka 4 KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

za kazneno djelo iz čl. 177 st. 2 KZ/11 na štetu mlt. NN temeljem istog člana i člana 48 stav 3 i člana 49 stav 1 točka 4 KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a za kazneno djelo iz člana 139 stav 2 i 3 KZ/11 temeljem istog člana

u t v r đ u j e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te sud temeljem čl. 51 KZ-a/11 okrivljenog

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te se nadalje okrivljenom temeljem člana 56 KZ-a/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz dodatni uvjet da u istom roku okrivljeni poštuje izrečenu sigurnosnu mjeru.

U zatvorsku kaznu okrivljenom se temeljem čl. 54 KZ/11 ima uračunati vrijeme lišenja slobode počev od 4. prosinca 2024. do 17. siječnja 2025.

Temeljem čl. 148 st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura u roku mjesec dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Uvodno citiranom optužnicom pokrenut je kazneni postupak protiv okrivljenog.

Pozvan očitovati se o optuženju, okrivljeni je istakao da se smatra krivim po optuženju, ali kaznenu sankciju nije prihvatio.

Pozvan iznijeti obranu okrivljeni priznaje inkriminaciju i izjavljuje žaljenje, te aktualno svoje ponašanje može protumačiti činjenicom da je u inkriminirano vrijeme bio u lošijem mentalnom stanju i radi smrti svojeg oca NN umrlog 2019. godine u rujnu, uz kojeg je bio posebno vezan, te je u inkriminirano vrijeme imao problema i s zlouporabom alkohola, no samoinicijativno se javio liječniku i smatra da je taj problem riješio.

U dokaznom postupku pročitan je spis, posebno izvješće (list 1-3 spisa), zapisnik alkotestiranja (list 16 spisa), kaznena prijava (list 17-18 spisa), potvrda ulaska u tuđi dom (list 56 spisa), potvrda i zapisnik privremenog oduzimanja predmeta (list 57-58 spisa), potvrde o dolascima na psihološko savjetovanje (list 228-229 spisa).

U postupku se saslušani svjedoci i ujedno oštećenici FN (list 232 spisa), ZN (list 226 spisa), mlt. NN (list 226 spisa) i mlt. ĆN (list 226 spisa).

Na kraju postupka pročitan je izvod kaznene evidencije (list 59 spisa).

Saslušana kao svjedok FN potvrđuje da je sadašnja situacija u njezinoj obitelji potpuno drugačija od vremena inkriminacije te time okrivljeni, ona i svo troje zajedničke djece žive zajedno u skladu, okrivljeni aktivno sudjeluje odrastanju djece, a dosta vremena je angažiran i brigom o svojoj majci koja živi u istoj kući u svom posebnom stanu. Zajedno s okrivljenim išla je na savjetovanja kod psihologa, kod djece nisu zaostale nikakove traume i normalno odrastaju. U odnosu na inkriminirano vrijeme izjašnjava se da se nije radilo o učestalom već povremenom ponašanju okrivljenika. Okrivljeni je prestao piti i taj problem je potpuno riješen, opisuje psihološka savjetovanja okrivljenika. Ne želi a niti djeca ne bi željela da okrivljeni završi u zatvoru, a nastavno tome objašnjava svoj raniji iskaz i aktualni iskaz budući je nakon inkriminacije nastupio sasvim drugačiji odnos u obitelji.

Saslušani kao svjedoci djeca okrivljenika i ujedno oštećenici ZN, mlt. NN i mlt. ĆN koristeći djelomičnu blagodat iskazivanja istovjetno su iskazivali na način da u bitnom ističu da je njihov otac prema njima bio dobar u trijeznom stanju ali da se sve to mijenjalo kada je bio pod utjecajem alkohola, tada bi bio neugodan i sklon i verbalnim i fizičkim napadima te tako opisuju i događanja iz inkriminacije.

Temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka ocjene svakog dokaza zasebno i u međusobnoj povezanosti te uspoređujući isto s obranom okrivljenog sud je utvrdio da su ostvareni kako subjektivni tako i objektivni elementi procesuiranih kaznenih djela te da ih je okrivljeni ostvario svojim radnjama.

Sve što je u inkriminaciji opisano ujedno je i stvarnost koja se na takav način i dogodila. Isto neposredno slijedi iz iskazivanja oštećenih koje je identično materijalnoj dokumentaciji spisa povezanoj s kaznenim prijavljivanjem, kao i potpunog priznanja okrivljenog koje je uslijedilo u završnoj fazi postupanja, čime u cjelokupnosti slijedi da je u inkriminaciji točno opisano ono što se i dogodilo.

Time je sud vjerodostojnim ocijenio sve provedene dokaze, na gornji način ocijenivši materijalnu dokumentaciju koja je sačinjena od ovlaštenih osoba te iskazuje o svemu o čemu svojom svrhom mora iskazivati, po kojoj se dinamika događanja može pratiti a nastavno tome dodatno je objašnjena i skladna iskazu oštećenih osoba koje su iskazale o svemu onom što su mogle i morale znati obzirom na svoj statusni odnos prema okrivljeniku, te je temeljem takove činjeničnopravne ukupnosti okrivljen i imao i morao imati svijest o stvarnosti i namjeru kazneno djelo počiniti te ga i počinio jer su radnje koje je poduzeo radnje zlostavljanja djece i to svakog djeteta zasebno odnosno radnje prijetnje smrću temeljem kojih je strah oštećen ih osoba prirodna prihvatljiva i neizbježna reakcija koja se kao stvarnost također dogodila.

Stoga je i obrana okrivljenog prihvaćena, u cijelosti je samokritična, a slijedi da se i neposrednije nakon inkriminacije počeo sasvim drugačije ponašati unutar svoje obitelji.

Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je primijenio odredbe čl. 41 i čl. 47 KZ-a, pri čemu je na završnoj raspravi pred dovršenja dokaznog postupka okrivljeni prihvatio promijenjeni prijedlog kaznene sankcije. No sud je donoseći presudu a uvažavajući skladne deklaracije stranaka o kaznenoj sankciji morao primijeniti ublažavanje kazne na način kako je to u izreci presude učinio, prihvatljivo je da se ublažavanje primjeni jer je u svemu došlo do mirenja okrivljenika s oštećenima, te će se cjelovito izrečenom sankcijom obzirom na vrijednost zaštićenog dobra i samokritiku okrivljenika koji je do sada neosuđivan i obzirom na njegove socioekonomske prilike, ostvariti će svrhu generalne i specijalne prevencije, jer je za isto zapriječena kazna zatvora kao jedinstvena i izrečeni rok kušnje u uvjetnoj osudi, posebice dodatni uvjet koji je vezan uz sigurnosnu mjeru, u svemu primjerena.

U zatvorsku kaznu okrivljenom se temeljem čl. 54 KZ/11 ima uračunati vrijeme lišenja slobode počev od 4. prosinca 2024. do 17. siječnja 2025., što je njegovo zakonsko pravo.

Okrivljenom se temeljem čl. 70 KZ-a/11 izriče SIGURNOSNA MJERA obveznog psihosocijalnog tretmana koja će se izvršavati u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi i koja će trajati do roka provjeravanja uvjetne osude a najdulje dvije godine, jer je ista temeljem utvrđenih činjenica u svemu potrebna kako bi se odvratila buduća opasnost od ponavljanja djela.

Uslijed obrazloženog cjelovito je presuđeno kao u izreci.

Velika Gorica, 25. svibnja 2026.

SUDAC:

Igor Kanajet

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude postoji pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Velikoj Gorici

2. Okrivljeni

3. Oštećena FN osobno i za mlt. oštećenike

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte