Zakon.hr

Poslovni broj St-73/2026-18

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MARASOVIĆ UGOSTITELJSTVO d.o.o., Zadar, Stomorica 4, OIB: 23251268752, dana 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom MARASOVIĆ UGOSTITELJSTVO d.o.o., Zadar, Stomorica 4, OIB: 23251268752, s danom 1. lipnja 2026. u 11,00 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Martina Križanić iz Varaždina, Trakošćanska 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnu upraviteljicu.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom MARASOVIĆ UGOSTITELJSTVO d.o.o., Zadar, Stomorica 4, OIB: 23251268752.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog predujma u iznosu od 660,00 eura na račun Trgovačkog suda u Zadru broj [broj bankovnog računa], model plaćanja 05, s pozivom na broj 221-73-2026.

VI. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radnicima dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu 16. veljače 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 13. veljače 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 187.893,50 eura, da ima devet zaposlenika, da ima otvorene račune kod Erste & Steiermarkische bank d.d. i Zagrebačka banka d.d., kao i da ima zaplijenjena sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 660,00 eura temeljem odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Obzirom da je iz naprijed navedenog proizlazilo postojanje stečajnog razloga – nesposobnost za plaćanje predviđenog u čl. 6. st. 2. alineja 2. Stečajnog zakona, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-73/2026-4 od 17. veljače 2026. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim stečajnim dužnikom.

3. Rješenjem suda poslovni broj St-73/2026-8 od 11. ožujka 2026. imenovana je privremena stečajna upraviteljica Martina Križanić iz Varaždina, koja je bila dužna ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremena stečajna upraviteljica u Izvješću i dopuni istog koje je dostavila sudu navodi da je uvidom u popis nekretnina putem Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, utvrdila je da dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske. Nadalje, iz Uvjerenja o vlasništvu vozila izdanog 24. ožujka 2026. od strane ASC d.d. Varaždin, proizlazi da je dužnik evidentiran kao vlasnik sljedećih vozila:

- L1, marka EFUN LIPO45, godina proizvodnje 2022., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO 45, godina proizvodnje 2023., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO 45, godina proizvodnje 2023., broj šasije [broj šasije] 0002243, reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO 45, godina proizvodnje 2023., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO 45, godina proizvodnje 2022., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO45 45, godina proizvodnje 2023., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO45, godina proizvodnje 2023., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka];

- L1, marka EFUN LIPO45, godina proizvodnje 2023., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka].

5. Iz javno dostupnih financijskih izvješća za dužnika za 2024. proizlazi da je dugotrajna materijalna imovina dužnika iskazana u bilanci na dan 31.12.2024. u vrijednosti od 38.457,37 EUR, dok je kratkotrajna imovina dužnika iskazana u bilanci na dan 31.12.2024. u vrijednosti od 103.864,06 EUR, a koju čine:

- Potraživanja - 58.247,58 EUR,

- Kratkotrajna financijska imovina - 13.538,50 EUR,

- Novac u banci i blagajni - 32.077,98 EUR.

Sukladno podacima iz bilance za stanje na dan 31.12.2024., proizlazi da kratkoročne obveze dužnika iznose 119.448,43 EUR, dok dugoročnih obveza dužnik nije imao. Iz potvrde Financijske agencije od 27. ožujka 2026. proizlazi da je na računima i novčanim sredstvima dužnika evidentirano 161 dana neprekidne blokade, odnosno 161 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci, zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, dok dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 361.139,52 EUR.

6. Radi pribave informacija o imovini dužnika, privremena stečajna upraviteljica stupila je u kontakt sa zakonskim zastupnikom dužnika TĐ, koji joj je u telefonskom razgovoru naveo kako dužnik trenutno ne posjeduje nikakve materijalne imovine koja bi bila podobna za unovčenje u stečajnom postupku s obzirom da je sva dužnikova imovina prešla u vlasništvo trećih osoba temeljem ugovora o namirenju potraživanja prijenosom vlasništva imovine. Zakonski zastupnik dužnika TĐ dostavio joj je ugovore o namirenju potraživanja prijenosom vlasništva imovine koji su sklopljeni dana 9. veljače 2026. sa dužnikovim vjerovnicima ŽĐ, EĐ, te društvom ZIMA-VENT d.o.o. Iz Ugovora o namirenju potraživanja prijenosom vlasništva imovine od 9. veljače 2026. koji je sklopljen između dužnika i ŽĐ, proizlazi da je dužnik prenio u vlasništvo ŽĐ sva vozila koja su u službenim evidencijama i nadalje evidentirana kao vlasništvo dužnika, a čija ukupna vrijednost iznosi 8.000,00 EUR, i to radi namirenja potraživanja koje je ŽĐ imao prema dužniku s osnove najamnine u iznosu od 8.000,00 EUR temeljem Ugovora o najmu od 22. siječnja 2025. Prema Ugovoru o namirenju potraživanja prijenosom vlasništva imovine od 09. veljače 2026. koji je sklopljen između dužnika i EĐ, proizlazi da je dužnik prenio u vlasništvo EĐ opremu ukupne vrijednosti od 12.500,00 EUR, i to radi namirenja potraživanja koje je EĐ imao prema dužniku s osnove neisplaćenih plaća u iznosu od 12.500,00 EUR.

7. Iz Ugovora o namirenju potraživanja prijenosom vlasništva imovine od 9. veljače 2026. koji je sklopljen između dužnika i društva ZIMA-VENT d.o.o., proizlazi da je dužnik prenio u vlasništvo navedenom društvu opremu ukupne vrijednosti od 9.000,00 EUR, i to radi namirenja potraživanja koje je društvo ZIMA-VENT d.o.o. imalo prema dužniku s osnove neisplaćenog djela računa broj 56/1/1 izdanog dana 14. studenog 2025.

8. Zakonski zastupnik dužnika TĐ dostavio je privremenoj stečajnoj upraviteljici 10. travnja 2026. „Izjavu o nemogućnosti dostave bruto bilance“ u kojoj je naveo kako dužnik nije u mogućnosti dostaviti ažurnu bruto bilancu niti drugu računovodstvenu dokumentaciju koja zahtijeva stručnu obradu i zaključivanje od strane ovlaštene osobe za vođenje poslovnih knjiga, budući da je dosadašnji knjigovodstveni servis obustavio pružanje usluga dužniku uslijed nemogućnosti podmirenja dospjelih i tekućih obveza za pružene usluge. U navedenoj „Izjavi o nemogućnosti dostave bruto bilance“ od 10. travnja 2026., zakonski zastupnik dužnika TĐ, između ostaloga, također navodi kako prema podacima i evidencijama kojima dužnik raspolaže, dužnik nema saznanja o postojanju potraživanja prema trećim osobama, te da prema trenutnim saznanjima odgovorne osobe, dostupnoj dokumentaciji i internom uvidu u stanje imovine (inventar), dužnik ne raspolaže niti posjeduje imovinu značajnije vrijednosti, bilo u obliku nekretnina ili pokretnina, koja bi bila podobna za unovčenje u stečajnom postupku.

9. U dopuni Izvješća od 13. travnja 2026., privremena stečajna upraviteljica navodi da je nakon podnošenja izvješća, 12. travnja 2026. putem e-maila od zakonskog zastupnika dužnika TĐ zaprimila „Očitovanje o imovini društva izvan posjeda“. U navedenom očitovanju, zakonski zastupnik dužnika daje pregled imovine koja se nalazi izvan posjeda i kontrole dužnika, pa je time prema riječima zakonskog zastupnika dužnika, onemogućeno njezino korištenje, zaštita i raspolaganje. Slijedom navedenog, s obzirom da se predmetna imovina dužnika prema navodima zakonskog zastupnika dužnika nalazi u posjedu treće osobe, ista nije bila u mogućnosti utvrditi u kakvom je stanju predmetna imovina, a niti njezinu vrijednost.

10. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

11. U konkretnom slučaju iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazilo je, kako je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane tijekom prethodnog postupka sa sigurnošću nije bilo utvrđeno da bi dužnik imao dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se mogli podmiriti troškovi kao prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-73/2026-16 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom MARASOVIĆ UGOSTITELJSTVO d.o.o., Zadar, Stomorica 4, OIB: 23251268752, da solidarno predujme iznos od 1.774,03 eura, a ne iznos od 2.434,03 eura koji je predložila privremena stečajna upraviteljica. Navedeno iz razloga jer je Financijska agencija sukladno odredbi čl. 112. st. 5. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka dana 16. veljače 2026. zaplijenila iznos od 660,00 eura sa računa dužnika.

12. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 23. travnja 2026., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 16. svibnja 2026.

13. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

14. Imenovanje stečajne upraviteljice izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

15. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona, nalog iz točke V. izreke na odredbi čl. čl. 112. st. 6. Stečajnog zakona, a nalog iz točke VI. izreke na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnoj upraviteljici uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9,

6. radnicima dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte