Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31 500 Našice

Posl. broj: P-136/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d. [adresa], OIB: 94472454976, ranije Jadransko osiguranje d.d. Zagreb, zastupan po punomoćniku Katarini Ileković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri iz Zagreba, Pisarnica Varaždin, protiv tuženika HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi naknade 8.107,37 eur, dana 01. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana plati tužitelju Adriatic osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 94472454976, uz poziv na broj 228310820142 na ime regresnog duga iznos od 8.107,37 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 09. prosinca 2022 pa do isplate, a obračunava se do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 01. siječnja 2023. do 31.12.2023.god. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.god. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku HH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana plati tužitelju Adriatic osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 94472454976, na račun broj:

[broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 – uz poziv na broj 228310820142, troškove parničnog postupka u iznosu od 414,31 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, a obračunava se po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 15. travnja 2026. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate 8.107,37 eur, na ime regresnog potraživanja, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako je to navedeno u izreci presude pod točkom I, kao i naknadi tužitelju trošak parničnog postupka sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude.

2. Tuženiku je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 27. travnja 2026. U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, niti je do danas to učinio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.

4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP) odlučio kao u izreci pod toč. I.

5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove. Sud je tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 414,31 eur, a isti se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eur s PDV (tbr.7.1. OT), trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 66,37 eur, sukladno Tbr. 1 Tarife sudskih pristojbi (NN 37/23) i presudu zbog ogluhe 100,54 eur sukladno Tbr. 2 toč. 2 Tarife sudskih pristojbi (NN 50/26 koja je stupila na snagu 1.6.2026.). Parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke (čl. 151 st. 3 ZPP). Slijedom navedenog sud je tužitelju priznao zatezne kamate na trošak parničnog postupka od dana donošenja presude, te riješio kao u izreci pod toč. II.

Našice, 01. lipnja 2026.

SUDAC:

Dario Ručević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženik