Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3395/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe MOGUŠ MD društva s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju, sa sjedištem [adresa], branjene po braniteljima Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, iz Garešnice, i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ŠN iz [adresa], branjene po braniteljima Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, iz Garešnice, rješavajući povodom prigovora okrivljenih protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/112532, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 29. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024) za pravnu osobu i kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za odgovornu osobu u pravnoj osobi te povodom prigovora okrivljenih protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/112550, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 29. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za pravnu osobu i kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za odgovornu osobu u pravnoj osobi, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 20. svibnja 2026. u prisutnosti II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ŠN, osobno kao II. okrivljene te kao predstavnice I. okrivljene pravne osobe MOGUŠ MD društva s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju, Veliki Grđevac, i u prisutnosti branitelja okrivljenih Perice Medaković, odvjetnika iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, iz Garešnice, dana 01. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. okrivljena pravna osoba MOGUŠ MD društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju; skraćeni naziv: MOGUŠ MD d.o.o.; OIB: 25460692931; sjedište: [adresa]; upisana u registar Trgovačkog suda u Bjelovaru pod MBS: [matični broj subjekta]; temeljni kapital: 2.500,00 EUR; djelatnost: popravak i održavanje računala i komunikacijske opreme; osnivač / član društva: ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], jedini osnivač d.o.o.; društvo osnovano Ugovorom o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću od 25. svibnja 2023. godine; osoba ovlaštena za zastupanje: ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], direktor, zastupa samostalno i pojedinačno, imenovana Odlukom od 25. svibnja 2023. godine; račun dobiti i gubitka za 2025. negativan; zapošljava dva radnika; pravomoćno prekršajno nekažnjavana; kazneno neosuđivana; ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak; zastupana po imenovanom predstavniku ŠN;
II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠN, djev. prezime Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i Đ djev. A, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti M, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju računalni tehničar, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 1020,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, udana, majka dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v i s u
I. što do dana 09. rujna 2025. godine u 08:00 sati, u Grubišnom Polju, kao pravna osoba vlasnik vozila i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (24. kolovoza 2025.), odnosno nisu do dana 09. rujna 2025. godine odjavili vozilo marke "BERGER N31", registarske oznake [registarska oznaka], donijeli prometnu dozvolu radi poništenja i vratili registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju,
dakle, nisu u roku od 15 dana nakon isteka važenja prometne dozvole odjavili vozilo i donijeli prometnu dozvolu u Policijsku postaju Grubišno Polje, koja vodi vozilo u evidenciji, radi poništenja te vratili registarske pločice;
II. što do dana 09. rujna 2025. godine u 08:00 sati, u Grubišnom Polju, kao pravna osoba vlasnik vozila i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (24. kolovoza 2025.), odnosno nisu do dana 09. rujna 2025. godine odjavili vozilo marke "SCANIA", registarske oznake [registarska oznaka], donijeli prometnu dozvolu radi poništenja i vratili registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju,
dakle, nisu u roku od 15 dana nakon isteka važenja prometne dozvole odjavili vozilo i donijeli prometnu dozvolu u Policijsku postaju Grubišno Polje, koja vodi vozilo u evidenciji, radi poništenja te vratili registarske pločice;
čime je I. okrivljena pravna osoba MOGUŠ MD društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju, Veliki Grđevac, počinila prekršaje
pod točkom I. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠN počinila prekršaje
pod točkom I. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te se primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona,
o s l o b a đ a j u p l a ć a n j a n o v č a n e k a z n e .
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) na jednake dijelove.
Okrivljeni su dužni troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljeni troškove prekršajnog postupka ne plate u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Protiv I. okrivljene pravne osobe MOGUŠ MD društva s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju, sa sjedištem [adresa], i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ŠN iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/112532, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 29. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za pravnu osobu i kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za odgovornu osobu u pravnoj osobi te obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/112550, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 29. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za pravnu osobu i kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovore okrivljenika s punomoći i privitcima (strana spisa 3-10, 42-49), obavezne prekršajne naloge (strana spisa 23-25, 53-55), podatke o odgovornoj osobi (strana spisa 57).
2.1. Temeljem članka 99. stavak 8. Prekršajnog zakona sud je spojio prekršajne postupke protiv pravne osobe i odgovorne osobe te proveo jedinstveni postupak, jer se radi o prekršajnim postupcima povodom istog događaja.
3. Okrivljeni su po braniteljima Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, iz [adresa], podnijeli prigovore na obavezne prekršajne naloge kojima osporavaju počinjenje prekršaja te je sud obavezne prekršajne naloge, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljene te je utvrdio da I. okrivljena pravna osoba MOGUŠ MD društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju, sa sjedištem [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠN iz [adresa], nisu pravomoćno prekršajno kažnjavane (strana spisa 78-81).
5. Propisno upozorena II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠN, na ročištu održanom 20. svibnja 2026. iznijela je obranu u ime I. okrivljene pravne osobe i u svoje osobno ime. Izjavila je da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivom. Vozilo Scania, registarske oznake [registarska oznaka], i priključno vozilo Berger M31, registarske oznake [registarska oznaka], nisu koristili i stajao je na parkingu te su zaboravili da mu je isteklo važenje prometne dozvole i da ga trebaju odjaviti ili ponovno registrirati. Vozilo su odmah nakon upozorenja policije odjavili 22. listopada 2025. godine.
6. U završnoj riječi branitelj okrivljenih Perica Medaković, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, iz [adresa], izjavio je da, s obzirom na iznesenu obranu II. okrivljene, predlaže da sud oslobodi kazne okrivljenike s obzirom na činjenicu da su okrivljenici izvršili naknadno svoju obvezu odjave oba vozila sa danom 22. listopada 2025. godine, a radi neodjave vozila u zakonskom roku nisu nastupile nikakve štetne posljedice te okrivljeni do sada nisu prekršajno kažnjavani.
6.1. II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠN prihvatila je završnu riječ branitelja i istoj nije imala što za dodati.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obrane okrivljenih, sud je na nedvojben način utvrdio da I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu do dana 09. rujna 2025. godine u 08:00 sati, u Grubišnom Polju, kao pravna osoba vlasnik vozila i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (24. kolovoza 2025.), odnosno nisu do dana 09. rujna 2025. godine odjavili vozilo marke "BERGER N31", registarske oznake [registarska oznaka], donijeli prometnu dozvolu radi poništenja i vratili registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju, dakle, nisu u roku od 15 dana nakon isteka važenja prometne dozvole odjavili vozilo i donijeli prometnu dozvolu u Policijsku postaju Grubišno Polje, koja vodi vozilo u evidenciji, radi poništenja te vratili registarske pločice, te da do dana 09. rujna 2025. godine u 08:00 sati, u Grubišnom Polju, kao pravna osoba vlasnik vozila i kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (24. kolovoza 2025.), odnosno nisu do dana 09. rujna 2025. godine odjavili vozilo marke "SCANIA", registarske oznake [registarska oznaka], donijeli prometnu dozvolu radi poništenja i vratili registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju, dakle, nisu u roku od 15 dana nakon isteka važenja prometne dozvole odjavili vozilo i donijeli prometnu dozvolu u Policijsku postaju Grubišno Polje, koja vodi vozilo u evidenciji, radi poništenja te vratili registarske pločice, čime je I. okrivljena pravna osoba MOGUŠ MD društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, trgovinu i proizvodnju, [adresa], počinila prekršaje pod točkom I. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŠN počinila prekršaje pod točkom I. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju, te ih je oglasio krivima.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenima sud je, primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljene oslobodio plaćanja novčane kazne jer su odjavili vozila, te je njihovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) na jednake dijelove koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljeni su dužni troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljeni troškove prekršajnog postupka ne plate u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 01. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. I. okrivljenoj pravnoj osobi MOGUŠ MD d.o.o., [adresa],
3. II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ŠN,
4. braniteljima okrivljenih Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica
Medaković, JN i ŠNE, iz [adresa],
5. na izvršenje, po izvršnosti,
6. prekršajna evidencija,
7. spis.
