REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja članka 289. stavak 1. a kažnjiv po članku 289. stavak 4. i članka 12. stavak 4., a kažnjiv po članku 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/13700, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 01. lipnja 2026. nakon ispitivanja okrivljenika dana 01. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac V i majka L, C, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju keramičar, zaposlen u RLL, keramičarski obrt, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, vodi se prekršajni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 01. lipnja 2026. u 03:05 sati, u Zagrebu, u Dubravi upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Rudolfa Kolaka, a dolaskom do raskrižja s Ulicom Aleja tišine nije postupio sukladno postavljenom prometnom znaku obavezno skretanje u desno, već je vozilom skrenuo ulijevo, preko pune linije i uključio se u promet u smjeru istoka,
dakle, nije postupio sukladno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 01. lipnja 2026. u 03:05 sati do 01. lipnja 2026. u 11:30 sati kao jedan dan uhićenja, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 20,18 eura (dvadeseteura osamnaestcenti).
III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V) Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: VŠ
oslobađa se optužbe
2. da bi 01. lipnja 2026. u 03:05 sati, u Zagrebu, u Dubravi upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Rudolfa Kolaka a da bi kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno da bi na raskrižju sa Ulicom Aleja tišine skrenuo lijevo za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 05. svibnja 2026. do 05. lipnja 2026. izrečena Obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/33285 od 09. travnja 2026. koji je postao pravomoćan 25. travnja 2026., a izvršan 05. svibnja 2026. godine,
dakle, da bi upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,
pa bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 01. lipnja 2026.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: VŠ – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
