REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Referada 13 : P-274/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja FV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku MV , protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, MAGAZINSKA CESTA 69, 10110 Zagreb, radi Obvezno - ništetnost, 1. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz točke.3. Ugovor o kreditu br. 918-50- 1887341, sklopljenog dana 07.05.2003. godine između tužitelja i tuženika, u dijelu odredbe koji glasi: „Naknada: 2,00 % (dva posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju plati prouzročeni parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti ugovorne odredbe o naknadi za obradu kredita. U tužbi navodi da je s tuženikom 7. svibnja 2003. sklopio Ugovor o kreditu br. 918-50-1887341 na iznos od 10.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti. Predmetnim tipskim ugovorom u točki 3. ugovorena je

Poslovni broj: Referada 13 : P-274/2026-3

jednokratna naknada za obradu zahtjeva u iznosu od 2,00 % od iznosa kredita, koju je banka naplatila prilikom isplate kredita 13. svibnja 2003. u iznosu od 1.511,67 HRK, odnosno 200,63 EUR prema fiksnom tečaju konverzije.

2. Tužba je tuženiku uredno dostavljena na odgovor dana 23. travnja 2026. godine, što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu. Tuženik u zakonskom roku od 30 dana propisanom člankom 285. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku nije podnio odgovor na tužbu. Slijedom navedenog, ispunjeni su uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe sukladno članku 331. b. stavku 1. Zakona o parničnom postupku. Sud je utvrdio da su tuženiku tužba i poziv za odgovor uredno dostavljeni, osnovanost zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima, te ne postoje opravdani razlozi koji bi spriječili tuženika u podnošenju odgovora.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva sud je utvrdio uvidom u priložene dokaze, prvenstveno preslik Ugovora o kreditu i potvrdu tuženika o visini naplaćene naknade. Analizom dokaza sud je utvrdio da se o spornoj odredbi o ulaznoj naknadi nije pojedinačno pregovaralo, već je ona bila unaprijed formulirana od strane banke u tipskom ugovoru na koji tužitelj kao potrošač nije imao utjecaja. Takva odredba uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama na štetu potrošača, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, što je u skladu s praksom Suda EU u predmetima C-84/19 i C-224/19 te odredbama Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o obveznim odnosima, te je stoga ista ništetna.

4. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 250,00 EUR sukladno troškovniku iz tužbe. Navedeni iznos obuhvaća trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR te trošak zahtjeva za dostavu podataka u iznosu od 50,00 EUR. Na dosuđeni iznos troškova teku zatezne kamate od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavku 3. Zakona o parničnom postupku.

U Slavonskom Brodu, 1. lipnja 2026.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Poslovni broj: Referada 13 : P-274/2026-3

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sukladno članku 353. stavku 2. Zakona o parničnom postupku

DNA:

1. FV, [adresa] zastupanog po punomoćniku MV

2. Raiffeisenbank Austria d.d., MAGAZINSKA CESTA 69, 10110 Zagreb