Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-1097/2022-25

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Višić i partneri d.o.o. Šibenik, Stjepana Radića 53, protiv tuženika: 1. VN iz [adresa], 2. FN, Graf-Gotun str.a. 29614 Soltau, Njemačka, 3. HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje tuženika ad.3 do ad.6 zastupa punomoćnica Marina Malenica, odvjetnica u Vodicama, Obala I. Juričev Cota 27, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 1. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

1. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

2. Nalaže se tužitelju UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da nadoknadi tuženici ad.3 HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženiku ad.4 DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženiku ad.5 DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženiku ad.6 PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u ukupnom iznosu od 1.375,00 eura u roku od petnaest (15) dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, donesenim na ročištu 23. siječnja 2024. godine, utvrđeno je da se smatra kako je tužitelj povukao tužbu (članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) - (list 59 spisa)

2. Tužitelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Pravomoćnim rješenjem ovog suda broj P-1097/2022-21 od 7. veljače 2025. godine, (koje rješenje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž- 1204/2025-2 od 15. travnja 2026. godine), tužitelju je odbijen prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

3. Na ročištu 23. siječnja 2024. godine tuženica ad.3 HN, tuženik ad.4 DN, tuženik ad. 5 DN i tuženik ad.6 PN podnijeli su zahtjev za nadoknadom parničnog troška.

4. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

4.1. U slučaju iz članka 158. ovoga Zakona, kao i slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke. (članak 164. stavak 8. ZPP-a).

5. Cijeneći zahtjev tuženika ad.3. do ad.6. za nadoknadom parničnog troška, sud je istima priznao trošak koji su imali za:

- sastav pismenog odgovora na tužbu po kvalificiranom punomoćniku od 28.2.2023. (v.p.s. = 11.000 kuna /1.459,95 eura )- 100 bodova sukladno Tbr. 7. 1. i 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne nvine“ broj 138/2023 dalje: Tarife)

- dva (2) pristupa kvalificiranog punomćnika na ročište (2.3.2023. i 23.1.2024.) – 50 bodova (2 x 25 boda) sukladno Tbr. 9. t. 5. Tarife

- tri (3) zastupanja kvalificiranog punomoćnika na ročištu (4.4.2023., 8.5.2023., 30.11.2023.) – 300 bodova (3 x 100 bodova ) sukladno Tbr. 9. T. 1. Tarife

- sastav obrazloženog podneska po kvalificiranom punomoćniku od 29.11.2023.

– 100 bodova sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife - ukupno 550 bodova ili 1.100,00 eura (Tbr. 54. Tarife) koji iznos uvećan za iznos PDV-a (25%) na trošak odvjetnika (275 eura) predstavlja parnični trošak tuženika ad.3. do ad.6. u ukupnom iznosu od 1.375,00 eura.

6. Slijedom izloženog, a temeljem citiranih odredbi ZPP-a i u svezi odredbe članka 312. stavka 1-. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

Šibenik, 1. lipnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).

DN-a:

- punomoćniku tužitelja, Odvjetničkom društvu Višić i partneri d.o.o. Šibenik- odvjetniku Pašku Višiću

- tuženiku ad.1 VN, [adresa]

- tuženiku ad. 2 FN, Graf-Gotun str.a. [adresa] Soltau, Njemačka

- punomoćnici tuženika ad.3 do ad.6, odvjetnici Marini Malenici