REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp -5891/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje ĆP, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljene pravne osobe PODRAVKA d.d. i II.okrivljene odgovorne osobe u pravnoj VP zbog prekršaja iz čl. 9. st.1. al.16. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Split, Ispostava u Zadru, Klasa: UP/I-320-02/22-09/81, Urbroj: 443-02-03-22-22-12 od 4. listopada 2022., dana 1. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) protiv

I okrivljenika: PODRAVKA d.d. OIB: 1892853252, Ante Starčevića 32, Koprivnica, - pravna osoba,

II okrivljenik: VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975., s prebivalištem u [adresa], - odgovorna osoba u pravnoj osobi,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

jer da bi inspekcijskim nadzorom s uzorkovanjem izvršenim od strane Više poljoprivredne inspektorice Državnog inspektorata dana 20. travnja 2022. u 09,30 sati na lokaciji prodajnog objekta KONZUM P-870 Uvala Bregdetti Zadar, koji posluje u sklopu TD KONZUM plus d.o.o. Zagreb, M. Čavića 1/a, te u daljnjem tijeku postupka , nesporno je utvrđeno da je od strane ovog trgovačkog društva stavljen ne tržište RH proizvod posebnog naziva Zlato polje, valjani široki rezanci, označeno kao sušena tjestenina s jajima, netto masa 400g_lot broj L 10609211, najbolje upotrijebiti do 09/2023, proizvodi Žito d.o.o. Šmatrtinska cesta 154, 1000 Ljubljana, Slovenija, zemlja podrijetla Slovenija, za koje je od strane ovlaštenog službenog laboratorija Nastavnog zavoda za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar" Zagreb, Mirogojska 16, utvrđeno da nije sukladan čl,22. Uredbe (EU) BR. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011 (SL L 304, 22.11.2011.) o informiranju potrošača o hrani s pripadajućim izmjenama i dopunama Prilog VIII točka 3.a.), jer je analizom utvrđena količina jaja u uzorkovanom proizvodu ne odgovara navodu na deklaraciji proizvoda,

čime da bi počinili prekršaj iz članka 9. st.1. al.16. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Split, Ispostava u Zadru, Klasa: UP/I-320-02/22- 09/81, Urbroj: 443-02-03-22-22-12 od 4. listopada 2022.godine protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika Sud isti stavio izvan snage.

2. Predmet je pod poslovnim brojem Pp-5891/2022 dodijeljen u rad ovom sucu 28. svibnja 2026. godine.

3. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

4. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (22. travnja 2022.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. . Prekršajnog zakona, dana 23. travnja 2026.

6. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

7. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenicima

3. U spis