Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-190/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ON zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/26-5/294 urbroj: 511-10-15-26-1 od 28. siječnja 2026., uz isključenje javnosti u žurnom postupku dana 1. lipnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i P, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, sa završenom OŠ, po zanimanju građevinski radnik, razveden, otac dvoje djece, jednom prekršajno osuđivan zbog osobne iskaznice,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 30. prosinca 2025. u 17,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] Kostajnici, ulica Žrtava Domovinskog Rata bb, počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji na štetu svoje sestre PN, s kojom ne živi u zajedničkom kućanstvu, na način da je došao na adresu gdje ona stanuje u vidno alkoholiziranom stanju i počeo vikati: „to je moja kuća, ti si glupa i tupa, jebem ti mater, ti si kurva, kurvo jedna“ i tjerao ju iz kuće, nakon čega je uzeo jedan dio konzervi od hrane i pojeo, a koje je dobila kao socijalni slučaj od Centra za socijalnu skrb iz Hrvatske Kostajnice, jer joj je to jedini izvor prehrane i tako ju ostavio bez osnovnih sredstava za život, što je kod PN uzrokovalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. i 4. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 28. siječnja 2026., optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/294 urbroj: 511-10-15-26-1 od 28. siječnja 2026. protiv okrivljenog ON zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude.
2. Okrivljeni ON nakon uhićenja doveden je pred Općinski sud u Sisku te je iznio svoju obranu.
Ispitan na navode iz optužnog prijedloga izjavio je da se ne smatra krivim. Na okolnosti događaja koji mu se stavlja na teret negirao je pogrdne riječi svojoj sestri PN te rekao da je došao kod nje u Hrvatsku Kostajnicu te su zajedno ručali i podijelili obrok. Nije ju ostavio bez hrane i nije ju tjerao van iz kuće. Sestra ON Živi u obiteljskoj drvenoj kući, majka im je umrla 1991. godine, a on ne zna tko je vlasnik kuće i ne zna da li je provedena ostavinska rasprava. Tvrdi da je njegova sestra sklona konzumaciji alkohola, ranije je živjela u [adresa], gdje žive i druga njihova braća i tvrdi da su je iz [adresa] otjerali jer je pravila probleme. Ne smatra se nasilnikom i predlaže da se o svemu ispita njegova sestra ON.
3. Kako je okrivljenik u cijelosti poricao prekršaj, sud je u dokaznom postupku pozvao na ispitivanje žrtvu PN .
Svjedokinja ONĐ, sestra okrivljenika, prihvatila je blagodat i nije željela svjedočiti.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje PN od 5. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 28. siječnja 2026., izvješće o uhićenju od 28. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 642333, te izvadak iz prekršajne evidencije od
28. siječnja 2026. za okrivljenika.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno obrane okrivljenika koji je u cijelosti negirao prekršaj i dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud nije našao sa sigurnošću dokazano djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret. Žrtva je odbila svjedočiti te sud nije imao na raspolaganju drugih dokaza na temelju kojih bi potpunije mogao utvrditi činjenično stanje budući da osim okrivljenika i žrtve nitko drugi nije bio nazočan događaju.
Iz tih razloga, primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenik je oslobođen od optužbe.
6. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 1. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom ON
- žrtvi ONĐ
- ovlaštenom tužitelju Postaji granične policije Hrvatska Kostajnica
- spis