Poslovni broj: Pp-3060/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FV, koju zastupa braniteljica Dragica Juras, odvjetnica u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 85/2002., 114/2022. i 133/2023. u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, URBROJ: 511-13-11-25-2, KLASA:211-07/25-4/78599 od 31. srpnja 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 1. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici za počinjenje djela prekršaja iz čl. 5 3 . s t . 4 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine eura), koju je obvezna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 31. srpnja 2025. godine, okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine i devedeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica NV je putem braniteljice podnijela prigovor u kojem je u bitnom istaknula da do sada nikada nije prekršajno kažnjavana. Nadalje, navela je da joj je vozačka dozvola nužna jer da radi u [adresa], a stanuje u [adresa] kao i da većinu vremena zbog prirode suprugov posla skrbi o sinu kojeg da mora voziti u školu i na izvanškolske aktivnosti. Stoga prigovorila je visini izrečene joj novčane kazne kao i izrečenoj joj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivana, što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 1. lipnja 2026., da je priznala djelo prekršaja stavljeno mu na teret, kao i da je iskazala kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te osobne i imovinske prilike okrivljene u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.

4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljenica obećala da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje pa je ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, odnosno u iznosu nižem od propisanom minimuma (zakonom propisan raspon od 390,00 do 660,00 eura). Okr. je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

4.1. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sud je imao u vidu da je okrivljena do sada prekršajno neosuđivana (razvidno iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika), pa je u ovom slučaju cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj. Navode okrivljenice da joj je vozilo neophodno zbog poslovanja i vožnje maloljetnog sina ovaj sud je u cijelosti prihvatio.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.

Šibenik, 1. lipnja 2026.

Sudac

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ov presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.