REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj Ovr Ob-1/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja mljt. IF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i z.z UF Iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a ona po punomoćnici Saši Pufler, odvjetnici iz Osijeka , protiv ovršenika AF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naplate, 1. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovr Ob-1/2026 od 20. ožujka 2026., radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Dana 14. svibnja 2026. provedeno je uredovanje na adresi ovršenika. Pri pljenidbi stvari pljenidba nije provedena iz razloga što ovršenik nije pronađen na navedenoj adresi.
3. Odredbom članka 144 Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikova kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, ovrhovoditelj je dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako ovrhovoditelj ne predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz stavka 1. ovoga članka a pljenidba se ne može obaviti iz razloga navedenih u stavku 1. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
4. Ovrhovoditelj na održanom uredovanju nije predložio ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu, slijedom čega je na temelju članka 144. stavka 2. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci.
U Poreču 1. lipnja 2026.
Sutkinja
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- Ovrhovoditelju p.p.
- Ovršeniku
