Poslovni broj: Pp-1452/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽK, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik,KLASA:211-07/24-2/13950, URBROJ:511- 13-11-24-1 od 4. travnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 1. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ) za prekršaj iz članka 51. st. 1., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura), a za prekršaj iz čl. 176. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura te mu se primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem od dana 4. travnja 2024., okrivljeni ŽK proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 51. st.1. uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šest stotina i pedeset) EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i isti je obvezan na troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 EUR.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, kao izrečene zaštitne mjere te je u bitnome naveo da do sada nije nikada prekršajno kažnjavan. Nadalje, naveo je da nema stalno zaposlenje, sudjeluje kao član humanitarnih udruga i često djecu vodi na nogometne turnire. Istaknuo je i da mu je vozačka dozvola nužna jer brine o starijim roditeljima s fizičkim invaliditetom.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenika u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.

4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljenik obećao da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje, primjenom instituta ublažavanja kazne, okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u nižem iznosu od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

5. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sud je imao u vidu da je okrivljena do sada prekršajno neosuđivan (razvidno iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika), pa je u ovom slučaju cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj. Navode okrivljenika da joj je vozilo neophodno zbog brige o starijim roditeljima sud je u cijelosti prihvatio

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Šibeniku, 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.