Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-1372/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CS OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj:107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007,149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga , po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/24-5/9815, Ur.br. 511-13-08-24-1 od 8.svibnja 2024., nakon provedene i zaključene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 1.lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik BS OIB: [osobni identifikacijski broj] sin C i majke B.Š , rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.[adresa], računalni tehničar za strojarstvo, zaposlen sa mjesečnim primanjim au iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednje imovinsko stanje, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

- što je 12.travnja 2024. u 21:30 sati u Vodicama, ul.Šetalište Ivana Mažuranića kbr.bb, u neposrednoj blizini restorana „Scala“ zatečen po policijskim djelatnicima PP Vodice a koji je svojim ponašanjem kod policijskih službenika izazvao sumnju da posjeduje nedopuštene psiho aktivne tvari, na upit policijskih službenika posjeduje li bilo kakve opojne droge, dragovoljno iz crnog kožnog novčanika a kojeg je izvadio iz desnog džepa hlača izručio jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen drogom „Amfetamin“, tzv. „Speed“, bruto težine 0,36 grama, a koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u odjeljku 1 („Narodne novine“ broj:19/2023.), a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.stavak 3., istog Zakona, pa mu se primjenom članka 44. Prekršajnog zakona ,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

III. Temeljem članka 44. stavka 3. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 80,00 (osamdeset) EUR-a u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

V. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen drogom „Amfetamin“, tzv. „Speed“, bruto težine 0,36 grama, a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/24-5/9815, Ur.br. 511-13-08-24-1 od 8.svibnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CS zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na ročištu, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3.Točno je da je 12.travnja 2024. u 21:30 sati u [adresa], ul.Šetalište Ivana Mažuranića kbr.bb, u neposrednoj blizini restorana „Scala“ zatečen po policijskim djelatnicima PP Vodice a kako je svojim ponašanjem kod policijskih službenika izazvao sumnju da posjeduje nedopuštene psiho aktivne tvari, na upit policijskih službenika posjeduje li bilo kakve opojne droge, dragovoljno da je iz crnog kožnog novčanika a kojeg je izvadio iz desnog džepa hlača izručio jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen drogom „Amfetamin“, tzv. „Speed“, bruto težine 0,36 grama, a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

3.1. U obrani navodi da je predmetnu drogu kupio za vlastite potrebe od njemu nepoznatih osoba.

3.2. Izrazio je kajanje, svjestan je počinjenog prekršaja, kao da je dosada višestruku pravomoćno osuđivan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku ali pri tome napominje da je prije mjesec dana bio uhićen zbog prekršaja iz prometa jer j e izričito odbio testiranje na opojne droge i nakon toga da je čist skoro 20 /dvadeset/ dana , odnosno ne konzumira opojna sredstva.

4.Provodeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj:00518207, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj:01351446, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu klasa :211- 07/24-5/9185, izvješća policijskog službenika ŠS broj 211-07/24-5/9185 sve od 12.travnja 2024., PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 1.lipnja 2026.

5. Iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 1.lipnja 2026. razvidno je da je okrivljenik dosada kažnjavan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Odlukama Općinskog prekršajnog suda u Split pod poslovnim brojevima : Pp- 16699/2022 od 10.veljače 2023., pravomoćno 22.listopada 2023., i Pp-5725/2023 od 5.ožujka 2024., pravomoćno 31.ožujka 2024., i Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojevima : Pp-559/2023 od 22.veljače 2023., pravomoćno 20.lipnja 2023., Pp-2895/2022 od 11.siječnja 2024., pravomoćno 30.siječnja 2024., Pp-4096/2024 od 2.siječnja 2025., pravomoćno 17.siječnja 2025., i Pp-2066/2025 od 4.rujna 2025., pravomoćno 19.rujna 2025.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojim je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je okrivljenik recidivist odnosno višestruko pravomoćno osuđivan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku, što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 1.lipnja 2026. kao i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju istovrsnog prekršaja zbog čega je uvjerenja da mu je za navedeni prekršaj trebalo izreći kaznu zatvora, kao alternativu kaznu propisanoj novčanoj kazni / propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana/ a sve kako bi se okrivljeniku jasno stavilo do znanja da njegovo takvo ponašanje je društveno neprihvatljivo.

11. Sud je uvjerenja da će se jedino na ovaj način u odnosu na konkretnog okrivljenika, dakle izricanjem kazne zatvora za ovo djelo, postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

12.Međutim, uzimajući u obzir okolnost da više nije konzument opojnih droga /da je već „čist“20 dana/ da se radi o „mlađoj“ osobi, koja može popraviti ponašanje i da je izrazio kajanje, sud je prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu, kojom je odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora.

13.Sud očekuje da će odlukom u ovom postupku na okrivljenika utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da isti ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju ponavljanja više neće biti razloga za blagost i slijedi mu samo teža kazna, odnosno bezuvjetna kazna zatvora.

14. Od okrivljenika je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzet jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen drogom „Amfetamin“, tzv. „Speed“, bruto težine 0,36 grama, a što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], koja će se putem MUP-a RH, PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj:38/2014 i 60/2014), budući da je člankom 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista mjera propisana kao obvezatna za prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim a oduzimanje droge potrebno je radi opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

15.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka139.stavka 3. u vezi s člankom 138.stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a paušalni iznos određen je s obzirom na složenost i trajanje postupka. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. („Narodne novine“ broj:18/2013).

Šibenik, 1. lipnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: BS, [adresa]

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice

3. U spis