REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: P-524/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Stašek, odvjetnik u Crikvenici, protiv tuženih 1. TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 7 i dvorište u [adresa], pov. 15 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], dvorište mirišće u [adresa], pov. 16 čhv, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], te se tužitelj ovlašćuje da se temeljem ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Crikvenica, uknjiži kao vlasnik na vlasničkim udjelima tuženika, po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. U tužbi od 10. prosinca 2024., koju podnosi protiv tuženih, radi utvrđenja prava vlasništva, tužitelj navodi da su u zemljišnim knjigama tuženi upisani kao vlasnici, u različitim omjerima, predmetnih nekretnina. Nadalje navodi da je tužiteljev otac, sada pok. EĐ, kupio od prednika tuženika, uz ostale nekretnine, predmetne nekretnine još sredinom 20. stoljeća. Tužitelj ističe da se u stvarnosti radi o maloj, staroj, kamenoj kući koja je izgrađena na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u k. o. [katastarska općina], te, sada, dijelu kuće (drvarnica i dvor) koji je izgrađen na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u k. o. [katastarska općina]. U vrijeme kupovine na mjestu gdje se sada nalazi drvarnica i dvor, da je bio vanjski wc, ranije navedene stare kamene kuće. Oba objekta da su izgrađena prije 1968. o čemu da postoje upravni akti uvjerenje o starosti građevine izgrađene na k. č. br. [katastarska čestica], u k. o. [katastarska općina], te uporabna dozvola za građevinu izgrađenu do 15. veljače 1968. na k. č. br. [katastarska čestica], u k. o. [katastarska općina]. Tužiteljevi roditelji, sada pok. EĐ i DĐ, a kasnije tužitelj i njegova obitelj da su rekonstruirali i adaptirali predmetne nekretnine koje da su sada u tužiteljevom neposrednom posjedu i nikada im nitko nije osporavao bilo pravo na posjed, bilo pravo vlasništva nad predmetnim nekretninama. Tužitelj ističe da je on što osobno, što putem svojih prednika, u nesmetanom posjedu već duže od 60 godina . Tužitelj navodi da je na derivativni način stekao pravo vlasništva na prijepornim nekretninama, međutim opreza radi ističe se da bi tužitelj do sada već i na originarni način po osnovu dosjelosti stekao pravo vlasništva na prijepornim nekretninama koje kao svoje drži u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu, uračunavajući u to vrijeme posjeda i posjed svojih pravnih prednika od kojih je tužitelj stekao tu nekretninu .
2. Temeljem gornjih tužbenih navoda tužitelj je predložio donošenje presude kao u izreci ove presude.
3. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a tuženi, kojima je uz tužbu uredno dostavljen i poziv za davanje odgovora na tužbu, nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom im roku od 30 dana, to je sud sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; u nastavku: ZPP) donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Crikvenici 1. lipnja 2026.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu, a o žalbi rješava nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženima - osobno
