Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-131/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VITANO BAU d.o.o. Varaždin, Zagrebačka ulica 31, OIB 46662875841, protiv ovršenika IT MECHATRONIC d.o.o. Karlovac, Jelaši 103E, OIB 54457967614, zastupan po punomoćnici Josipi Jurčić, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, 1. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II.Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Zvonimir Kuzman iz Karlovca donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2147/2026 UPP/OS-Ovrv-214/2026 od 17. travnja 2026. protiv kojega je ovršenik pravodobno podnio prigovor.
2. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016,, 73/2017, 131/2020, 114/202, 6/2024, u daljnjem tekstu: OZ) određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona, dok je odredbom članka 287. stavak 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
3. Nadalje odredbom čl. 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Obzirom se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, a ne radi s o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi, to je u konkretnom slučaju stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 1. lipnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavljeno:
1. VITANO BAU d.o.o. Varaždin
2. Josipa Jurčić, odvjetnica u Zagrebu
