P-2265/2015
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Martini Miočević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika: VN, [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici-odvjetnici iz ZOU Baica iz Šibenika, radi isplate,1.lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I.Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II.Tužitelj DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] je dužan naknaditi tuženiku VN, [adresa] parnični trošak u iznosu od 1.875,00 eura, u roku od 15 dana sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.
Obrazloženje
1. Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je dana 30.listopada 2015.godine.
2. Na ročište glavne rasprave održano dana 25.studenog 2025.godine nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje.
3. Odredba čl. 295. st.2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023;dalje ZPP) propisuje da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4.Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st.9. ZPP-a)
5. Tuženiku zastupanom po punomoćnicima sud je priznao trošak zastupanja na ročištima održanim dana 10.svibnja 2026.godine i 7.lipnja 2016.godine, za svaku radnju po 250 bodova odnosno 500,00 eura (Tbr.9.t.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika,„Narodne novine“broj 142/12,138/2023 i 107/2025; dalje Tarife), dok za pristup na ročišta održana 6.ožujka 2025., 1.srpnja 2025., 24.rujna 2025.i 25.studenog 2025. iznos od 62,5 bodova odnosno 125,00 eura za pristup na svako, obzirom da se radi o ročištima odgođenim prije upuštanja u meritorno raspravljanje (Tbr.9.t.2.), sve uvećano za 25% PDV. U preostalom dijelu preko dosuđenog, sud je odbio zatraženi trošak tuženika iz razloga što su isključivo na dva sudska ročišta upuštalo u raspravljane o glavnoj stvari, za što je sud priznao tuženiku u cijelosti troškove, dok za ostale radnje sukladno Trb.9.t.2.Tarife. U odnosu na zatraženi trošak pristupa na ročišta 10.veljače 2016. i 8.ožujka 2016.godine istaći je kako istima nije bio nazočan punomoćnik tuženika već stranka osobno i stoga trošak pristupa punomoćnika nije mogao ni nastati.
6.Ukupan trošak koji je tuženik dužan naknaditi tužitelju iznosi 1.875,00 eura.
7.Temeljem svega iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 1.lipnja 2026. godine
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA
- Tužitelju
- Tuženiku po punomoćniku
