REPUBLIKA HRVATSKA

P-29/2026-4

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  NA  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AP pok. A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkoga društva Ljubičić, Vrdoljak & Partneri iz Splita, protiv tužene DP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, dne 01. lipnja 2026. god.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da na teret nekretnine označene kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] postoji pravo služnosti prolaza i provoza u korist nekretnine označene kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] , pa se tužitelj kao vlasnik povlasne nekretnine ovlašćuje da temeljem ove presude i bez daljnjeg sudjelovanja tužene kao vlasnice poslužne nekretnine izvrši upis prava služnosti prolaza i provoza, a što je tužena dužna trpjeti.

Obrazloženje

Tužitelj je dne 05. siječnja 2026. god. podnio tužbu protiv tužene, radi utvrđenja i uknjižbe, sadržaja kako je navedeno u izreci ove presude.

Tužena je u podnesku od 29. svibnja god. priznala u cijelosti tužbeni zahtjev pa je sud, bez daljnjega raspravljanja, donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio (čl.331.st.1. ZPP-a).

U Splitu, dne 01. lipnja 2026. god.

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi na županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

-pun. tužitelja

-tuženoj

-u spis