REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

P Ob-149/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić–Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ĐDD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika FD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, dana 01. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se točka IV. izreke Presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P Ob-78/2023 od 07. studenog 2024. u pogledu iznosa uzdržavanja, na način da se nalaže tuženiku ED, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], doprinositi za uzdržavanje tužiteljice mlt. ĐDD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], iznos od 250,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe, tj. od 08. travnja 2026. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun majke i zakonske zastupnice ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, IBAN broj [broj bankovnog računa] najkasnije do svakog 30. u mjesecu za tekući mjesec, time da dospjele obroke plati odjednom, a buduće kako budu dospijevali do svakog 30. u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi da je Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P Ob-78/2023 od 07. studenog 2024. odlučeno da potpuno samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad zajedničkim djetetom stranaka mlt. ĐDD, time da je temeljem iste Presude tuženik dužan na ime uzdržavanja mlt. djeteta ĐDD plaćati iznos od 172,54 EUR mjesečno na račun majke i zakonske zastupnice ĐD, najkasnije do 30. u mjesecu za tekući mjesec. Od donošenja navedene Presude dana 07. studenog 2024. do danas, da su se troškovi uzdržavanja mlt. tužiteljice povećali (poskupljenje vrtića, starija životna dob mlt. tužiteljice, apsolutno sva briga je na majci i zakonskoj zastupnici, koja radi polovicu radnog vremena zbog skrbi i brige oko mlt. tužiteljice, općenito povećanje troškova života itd.). U skladu s potrebama mlt. djeteta, koje je sada u dobi od uskoro 4 godine (rođena **.**.2022.), te u skladu s Obiteljskim zakonom, sada da od tuženika potražuje uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 250,00 EUR, koji iznos da uplaćuje na tekući račun njene majke i zakonske zastupnice ĐD, sve kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.

2. Tuženiku ED je uredno uručena tužba na odgovor dana 23. travnja 2026., zajedno s Rješenjem ovog suda, gornji poslovni broj od 09. travnja 2026. godine, kojim Rješenjem je tuženik pozvan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, te kojim je rješenjem upozoren, u slučaju da ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presudu zbog ogluhe.

3. Tuženik u datom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa je sud, temeljem članka 331 b, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (dalje u tekstu: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.

4. Sukladno članku 331 b, stavak 1 ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te ukoliko ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. O trošku parničnog postupka sud nije odlučivao, budući ga tužiteljica nije specificirala, niti ga je imala, obzirom da nije zastupana po punomoćniku odvjetniku.

U Zagrebu 01. lipnja 2026.

Sudac

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. majka i zz mlt. tužiteljice

2. tuženik