REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. a kažnjiv po članku 59. stavak 5., članka 216. stavak 1. toč. 1., a kažnjiv po članku 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.), pokrenutog povodom optužnih prijedloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/13713, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 01. lipnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika dana 01. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac SŽ i majka O, S, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, bez škole, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom od kojeg zaradi mjesečno oko 700,00 eura, rastavljen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je 01. lipnja 2026. u 08:50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru zapada, a dolaskom do raskrižja sa Štefanovečkom cestom, na mjestu gdje se prometom upravlja semaforima, koji su radili automatski i ispravno, ušao je u raskrižje, te prošao kroz isto za vrijeme dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo,

dakle, nije se zaustavio na znak crvenog svjetla ne semaforu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

2. što je iste zgode, zaustavljen je od strane djelatnika policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

• za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

• za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 01. lipnja 2026. u 08:50 sati do 01. lipnja 2026. u 14:30 sati kao jedan dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.670,18 eura (tisućušestosedamdeseteura osamnaestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu odmah po pravomoćnosti ove presude.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 01. lipnja 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: OŽ – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.