REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7759/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Klasa: 340-07/25-03/22724, Ur.broj: 251-13-01-01/186-26-3 od 17. travnja 2026. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, na temelju čl. 244. st. 1. u svezi čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona, 1. lipnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od 23. listopada 2025. do 7. studenoga 2025. ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 26. veljače 2025. u 11:51 sati upravljala navedenim vozilom na lokaciji Gundulićeva ulica 5 u Zagrebu, dakle, da kao vlasnik ne bi u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 145/24 ).

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je ovaj sud povodom prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2. U pisanom očitovanju okrivljenik navodi kako nije bio u mogućnosti dostaviti podatke o vozaču u traženom roku jer je vozilo prodao 13.12.2024. o čemu prilaže kupoprodajni ugovor. Kupac vozila je ĐŽ, [adresa].

3. U dokaznom postupku pročitan je kupoprodaji ugovor iz kojeg je vidljivo da je sklopljen u Kutini dana 13. prosinca 2024. između okrivljenika kao prodavatelja i ĐŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao kupca motornog vozila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka]. U ugovoru se konstatira da je istog dana kupac prodavatelju isplatio ugovorenu kupovnu cijenu, a da je prodavatelj kupcu predao motorno vozilo. Ugovor su vlastoručno potpisali kupac i prodavatelj uz navođenje podataka o OIB [osobni identifikacijski broj]u.

4. Temeljem ovako provedenog postupka sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optuženjem stavlja na teret, jer nema dokaza da bi on bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u kojem svojstvu je optužen, te da bi u tom svojstvu propustio na traženje Gradskog ureda u ostavljenom roku dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje s obzirom da iz svih provedenih dokaza proizlazi kako je okrivljenik svoje vozilo prije kritičnog događaja prodao o čemu postoji uredno sastavljen ugovor o kupoprodaji motornog vozila, te vozilo isti dan predao u posjed kupcu.

5. Slijedom iznesenog valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe.

6. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu 1. lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: LŽ, u [adresa],

2. Tužitelj: Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Zagreb, Jagićeva 31

3. Pismohrana - ovdje