REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-2129/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. KT iz [adresa], radi prekršaja iz čl.51.st.1. i st.5. u vezi čl.293.st.1., 176.st.3. i st.5. i čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-5/13660 od dana 01. lipnja 2026., u žurnom postupku dana 01. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15)

p r e s u d i o  j e

I.

Okr. KT, sin K, rođen **.**.1970.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Austrije,

k r i v  j e

Ia. što je dana 31. svibnja 2026. oko 08,54 sati na cesti u mjestu Čabdin kod br.56 upravljao osobnim vozilom marke VW CADDY austrijskih reg. ozn. [registarska oznaka] pri koncentraciji od 3,48 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.8. u vezi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Ib. što je dana 31. svibnja 2026. oko 08,54 sati na cesti u mjestu Čabdin kod br.56 upravljao osobnim vozilom marke VW CADDY austrijskih reg. ozn. [registarska oznaka] i nakon prometne nesreće se udaljio sa mjesta prometne nesreće, a da nije ostavo podatke o sebi i vozilu vlasniku oštećene stvari,

kao sudionik prometne nesreće napustio mjesto prometne nesreće, a da nije vlasniku oštećene stvari ostavio svoje podatke,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl.176.st.5. u vezi čl.176.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Ic. što je dana 31. svibnja 2026. oko 08,54 sati na cesti u mjestu Čabdin kod br.56 upravljao osobnim vozilom marke VW CADDY austrijskih reg. ozn. [registarska oznaka] i dolaskom kod ulazne rampe logističkog centa LIDL HRVATSKA prednjim dijelom vozila naletio na spuštenu rampu, uslijed čega je na vozilu i rampi nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač nije prilagodio brzinu tako da pravovremeno može vozilo zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je došlo do materijalne štete,

čime je počinio prekršaj iz čl.51.st.5. i čl.293.st.1. u vezi čl.51.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. i čl.43. Prekršajnog zakona za prekršaj pod toč.Ia. i toč.Ib. utvrđuje

za PREKRŠAJ POD Ia. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.179,64,00 eur

(tisućustosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa),

za PREKRŠAJ POD Ib. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eur (četristo), pa se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.579,64 eur (tisućupetstosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa). za PREKRŠAJ POD Ic. - OPOMENA

IIa. Okrivljeniku se temeljem čl.40.st.1. i st.3.toč.1. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja po policiji dana 31. svibnja 2026. i dana 01. lipnja 2026. uračunava u izrečenu novčanu kaznu te se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eur (tisućupetsto).

II.b. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu odmah po pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona novčana kazna zamijeniti kaznom zatvora.

IIc. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 eur (tisuću) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Okrivljeniku KT se temeljem čl.58. Prekršajnog zakona primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a u koje vrijeme se uračunava i vrijeme od 1 (jedan) dan na koje mu je oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. KT se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-5/13660 od dana 01. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. U obrani je okr. naveo da je kritične zgode bio pod utjecajem alkohola i napomenuo da je izazvao prometnu nesreću kako mu se to stavlja na teret tako da mu je žao što je do ovoga došlo. Navodi da nije sklon činjenju prekršaja pa je ovo izolirani događaj zbog čega mu je žao mi je što je do ovoga došlo. Ističe da te zgode nije ugrozio druge sudionike u prometu i predložio sudu da uzme u obzir te okolnosti kod odlučivanja.

3. Nakon provedenog postupka i nakon objave presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik su se odrekli prava na podnošenje žalbe tako da je temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.

4. Obzirom na imovinske prilike okr. sud je istoga oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Jastrebarskom, 01. lipnja 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okr. KT, [adresa]

2. tužitelju, PP Jastrebarsko

3. u spis, ovdje