Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovr-450/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji toga suda Silviji Maleš, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja TR TRIGLAV OSIGURANJE d.d. Zagreb, A. Heinza 4, OIB 29743547503, zastupanog o punomoćniku Hrvoju Lui, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja SŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, dana 1. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude Općinskog suda u Koprivnici posl. broj Povrv-935/14 od dana 23.12.2016. preinačene presudom Županijskog suda u Splitu posl. broj Gž-3010/2017 od dana 11.12.2017., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.566,13 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 01.04.2011. do 31.07.2015. određuje za svako polugodište uvećanjem visine eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine te radi osiguranja troškova tog parničnog postupka u iznosu od 704,16 eur zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 23.12.2016. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 303,09 eur zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana 1. lipnja 2026. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, određuje se
osiguranje
[katastarska općina]
-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretnine kasnije steknu.
Obrazloženje
1. Dana 27.05.2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude Općinskog suda u Koprivnici posl. broj Povrv-935/14 od dana 23.12.2016. preinačene presudom Županijskog suda u Splitu posl. broj Gž-3010/2017 od dana 11.12.2017
2 Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio ovršnu isprave
– pravomoćnu presudu Općinskog suda u Koprivnici posl. broj Povrv-935/14 od dana 23.12.2016. preinačenu presudom Županijskog suda u Splitu posl. broj Gž-3010/2017 od dana 11.12.2017. kojom je naloženo protivniku osiguranja SŽ kao tuženiku ad.1. i RŽ kao tuženoj ad.2. da isplate predlagatelju osiguranja iznos od 3.132,26 eur kao i da mu naknade troškove postupka u iznosu od 1.408,32 eur, sve to sa pripadajućim zateznim kamatama.
4. Također, predlagatelj je dostavio i izvadak iz zemljišnih knjiga iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina opisanih u izreci.
5. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnim nekretninama te je na istima, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretnine kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.
6. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje po kvalificiranom punomoćniku u iznosu od 250,00 eur (100 bodova x 2,00 eur, uvećano za PDV) sukladno Tbr. 11. točka 1. u vezi Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN broj 138/23) i trošak sudske pristojbe prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranje u iznosu od 53,09 eur, odnosno sveukupno 303,09 eur, te je određeno osiguranje radi naplate istog temeljem odredbe članka 14. stavak 7. OZ-a.
U Šibeniku, 1. lipnja 2026.
Sutkinja
Silvija Maleš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- punomoćniku predlagatelja osiguranja
- protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima
- zemljišno-knjižnom odjelu- odmah