Posl.br. Pp-381/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SČ iz [adresa] a zbog prekršaja iz članka 135. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 180. stavak 1. a u svezi članka 177. stavak 1. točke 94. Odluke o komunalnom redu Grada Makarske ( Glasnik Grada Makarske br. 14/2019) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj grada Odsjek za prometno komunalnog redarstva pod brojem Klasa: 043-01/24-10/038, Ur.broj:2181-6-05-01-4-24-1 od 13. siječnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, dana 1. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona,

Okrivljenik SČ OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca S ime majke F rođen **.**.1991. , zaposlen HEP Makarska, (mjesečna primanja cca 1.300,00 eura), s prebivalištem u [adresa], SSS, oženjen 2 djece, imovno stanje: loše, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 13. siječnja 2024. u 07,15 h u Makarskoj, ul. Molizanskih Hrvata ispred kbr. 64., bacio komunalni otpad izvan spremnika za otpad i onečistio javnu površinu.

Dakle, što je bacio komunalni otpad izvan spremnika za otpad i onečistio javnu površinu istim

čime da bi počinio prekršaj iz članka 135. stavak 1. točka 1. kažnjiv po članku 180. stavak 1 a u svezi sa člankom 177. stavak 1. točke 94 Odluke o komunalnom redu Grada Makarska (Glasnik Grada Makarska br. 14/2019).

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Grad Makarska Upravni odjel za komunalne djelatnosti – Odsjek za komunalno i prometno redarstvo pod br. Klasa: 043-01/24-10/038, Ur.broj:2181-6-05-01-4-24-1 od 13. 1. 2024. podnio je prigovor protiv gore okrivljenog povodom kojega je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Stoga je ovaj sud temeljem odredbe čl 221. st. 1. t. 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik SČ uredno je pozvan na ispitivanje te je tom prilikom izjavio kako nikada nije zaprimio obavezni prekršajni nalog Grada Makarska br. Klasa: 043-01/24-10/038 ur.br. 2181-6-05-01-4-24-1 od 13.1.2024., a kada mu se isti predočava navodi da se na istome se ne nalazi njegov OIB kao ni njegovi osobni podaci, te da nikada nije izjavio prigovor koji se nalazi u spisu, a kada mu se predočavaju fotografije iz spisa naveo je da na navedenom mjestu baca smeće, ali isto baca u kante budući da ima za to karticu.

4. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je prekršajni nalog, fotografije i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 23. 4. 2026.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka ovaj sud ne smatra dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže opisano u izreci ove presude.

6. Iz fotografija mjesta učina prekršaja ( na kojem je vidljiv otpad odložen pokraj spremnika za otpad) sud ne može izvesti zaključak da bi upravo okrivljenik bacio komunalni otpad izvan spremnika za otpad.

7. Odredbom čl. 135.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu je propisano da na javnim površinama nije dozvoljeno ostavljati bilo kakav otpad ili ih na druge načine onečišćavati, a osobito se zabranjuje bacanje ili ostavljanje komunalnog otpada izvan spremnika ili posuda za otpad ili vršenje drugih radnji koje onečišćuju javne površine.

8. Slijedom navedenog ovaj sud ne smatra dokazanim da je okrivljenik postupio suprotno na način iz gore citirane odredbe i da bi time ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 177.st.1.t.94. a u svezi sa čl. 180.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu grada [adresa], pa je temeljem odredbe čl. 182.t.3. Prekršajnog zakona valjalo riješiti kao u izreci ove presude.

9. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Makarskoj, 1. lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.