Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-2517/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČŽ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-5/5761 od 09. veljače 2026. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 28. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 01. lipnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i R, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, slastičar, zaposlen u firmu Luxor d.o.o., neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 04. ožujka 2025. u 22,05 sati u Splitu, Zrinsko-Frankopanska bb, na ulici, neovlašteno posjedovao drogu na način što je od strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje jednu PVC vrećicu s drogom "amfetamin" tzv. "speed", mase 0,96 grama, a preliminarnim testiranjem je utvrđeno da se radi o drogi, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,96 grama,
bez naknade.
Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1059847086 od 04. ožujka 2025.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/5761 od 09. veljače 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČŽ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni ČŽ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je doista navedene prigode u Splitu, u Zrinsko- Frankopanskoj zatečen od strane djelatnika policija u posjedovanju droge speed mase 0,96 grama kod sebe. Da inače ne konzumira droge, ali da ga je baš potrefilo da ga je policija zaustavila i pronašla tu malo količinu droge kod njega, da se iskreno kaje, moli da se uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i teška materijalna situacija kod donošenja odluke.
3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku od 04. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1059847086 od 04. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 04. ožujka 2025., dopis II. Policijske postaje Split prema Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 708/2024 od 12. studenog 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 28. prosinca 2024.) i Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-18302/2025 od 22. siječnja 2026. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 08. veljače 2026.).
4.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1059847086 od 04. ožujka 2025. razvidno je da je od okrivljenika ČŽ privremeno oduzeta droga, amfetamin, količine 0,96 grama.
4.2. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 04. ožujka 2025. razvidno je da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu amfetamin tzv. speed, sveukupne težine 0,96 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka HEMP Testom i MMC Opiates/Amphetamines testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar amfetamin tzv. speed.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika RŽ ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
7. U provedenom postupku, uvidom u navedenu dokumentaciju, nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni navedene prigode zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed, sveukupne težine 0,96 grama, što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, pa ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je isti počinio navedeni prekršaj zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti ga.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome za počinjeni prekršaj izrečena u zakonu propisana novčana kazna, a kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, teška materijalna situacija, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je isti do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je oduzimanje iste propisano kao obvezno za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i za koje mu je izrečena novčana kazna, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 01. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
