Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 10. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-4/35017 od 15. travnja 2026., a podnesenog zbog izrečene kazne, temeljem čl. .2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-4/35017 od 15. travnja 2026., u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljenom HČ:
1.) za prekršaj iz čl. 199. st. 10. kažnjiv po čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.) za prekršaj iz čl. 101. st. 2. kažnjiv po čl. 101. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3.) za prekršaj iz čl. 113. st. 2. kažnjiv po čl. 113. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II Umjesto prvotno izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1.) u iznosu od 60 eura ( šezdeset eura ), pod 2.) u iznosu od 60 eura (šezdeset eura ) i pod 3.) u iznosu od 30 eura (trideset eura )
u t v r đ u j e s e
za prekršaj pod 1.) novčana kazna u iznosu od 45 eura ( četrdesetpet eura),
za prekršaj pod 2.) novčana kazna u iznosu od 45 eura ( četrdesetpet eura),
za prekršaj pod 3.) novčana kazna u iznosu od 15 eura (petnaest eura ).
III Primjenom čl. 39. PZ-a okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 105 eura (stopet eura ), a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 70 eura (sedamdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem, izdala obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljeni uložio pravodoban prigovor zbog visine izrečene kazne.
2. Sud je uvažio molbu okrivljenog za umanjenje kazne i preinačio obavezni prekršajni nalog, slijedom čega mu je umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni, sud izrekao ublažene novčane kazne u odnosu na kazne dosuđene obaveznim prekršajnim nalogom, očekujući da će se i ovakvim kaznama postići svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija i biti ostvaren dovoljan utjecaj na okrivljenog da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
U Koprivnici, 1. lipnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
ŽČ ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Sukladno odredbi čl. .3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 otpravka i to za okrivljenog i tužitelja.
