Poslovni broj: Ovr-397/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, na prijedlog sudske savjetnice Franke Verbanac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MA.IN.CART. d.o.o., OIB: 36110580418, Rovinj, Via Spine 16, zastupan po punomoćniku Goran Okmaca, odvjetniku u Pazinu, protiv ovršenika ŠC kao vlasnik LUCKY, ugostiteljski obrt, OIB: [osobni identifikacijski broj], Vodnjan, Barbariga, Kažuni- lokacija 13, radi naplate novčane tražbine, 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku ŠC kao vlasnik LUCKY, ugostiteljski obrt, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju MA.IN.CART. d.o.o., OIB: 36110580418, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 eura (stodvadesetipeteura), u roku od 8 (osam) dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u preostalom iznosu od 62,50 eura.

III Nalaže se ovršeniku ŠC kao vlasnik LUCKY, ugostiteljski obrt, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju MA.IN.CART. d.o.o., OIB: 36110580418, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 31,25 eura (tridesetijedaneuro i dvadesetipetcenti), u roku od 8 (osam) dana.

IV Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovog postupka u preostalom iznosu od 44,53 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 eura, odnosno 100,00 eura za sastav zahtjeva za izravnu naplatu i 50,00 eura za pribavu potvrde ovršnosti, sve uvećano za pripadajući PDV. Konačno, potražuje i naknadu troškova ovog postupka i to za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troškova iznos od 50,00 eura, uvećano za pripadajući PDV te troškove sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u ukupnom iznosu od 13,28 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/30, 114/22 i 06/24) propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4. Tbr 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa) propisano je da odvjetniku pripada nagrada za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u visini od 50 % nagrade iz Tbr 7. t. 1. i 2. Tarife, ali ne više od 100 bodova. Tbr 36. t. 2. Tarife propisano je da za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova.

5. Uzimajući u obzir citirane odredbe Zakona i Tarife te vrijednost predmeta spora u iznosu od 605,00 eura, ovrhovoditelju je priznat trošak u iznosu od 50,00 eura za sastav prijedloga za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji te trošak u iznosu od 50,00 eura za pribavu potvrde ovršnosti, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 25,00 eura. Navedeni je trošak, po mišljenju ovog suda, bio potreban za provedbu postupka izravne naplate ovršne tražbine putem Financijske agencije te je stoga odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak iznad dosuđenog, budući da se nagrada ocjenjuje po vrijednosti predmeta spora, koja u ovom slučaju iznosi 605,00 eura. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II izreke ovog rješenja.

7. Nadalje, s obzirom na navedenu vrijednost predmeta spora, ovrhovoditelju je za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troškova na temelju Tbr 11. toč. 10. u vezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife priznat trošak u iznosu od 25,00 eura uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 6,25 eura.

8. U preostalom dijelu od 44,53 eura zahtjev za naknadu troškova postupka je odbijen kao neosnovan jer takav zahtjev prema ustaljenoj sudskoj praksi predstavlja tzv. „ostali podnesak“, pa ovrhovoditelj pogrešno smatra da se trošak ima obračunati prema Tbr. 11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife. U odnosu na troškove sudskih pristojbi, ovrhovoditelju isti nisu ni nastali, slijedom čega mu nisu priznati. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama III i IV izreke ovog rješenja.

Labin, 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. Ovršeniku uz prijedlog