REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovr-1263/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, temeljem prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja:
SVEA EKONOMI d.o.o., OIB 17863542417, koje zastupa Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika: LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da u roku od osam (8) dana, računajući od dana primitka ovog rješenja, naknadi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1.Pred ovim je sudom ovrhovoditelj 22. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koji su istom nastali u postupku izravne naplate pokrenutom pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marijane Buljan, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-9466/2026 (UPP/OS- Ovrv-315/2026) od 9. travnja 2026.
2. Ovrhovoditelj u prijedlogu navodi kako još uvijek nije namiren u svom potraživanju izvansudskim putem, a od troškova nastalih u postupku izravne naplate potražuje trošak na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura i trošak na ime sastava predmetnog prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25%, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16.-Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu te da se zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka (stavak 6. istog članka).
5. Prema zaključcima sastanka Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 29. ožujka 2018., poslovni broj: Su-IV-148/2018., zauzeto je pravno shvaćanje da se troškovi izravne naplate (zahtjeva za naplatu) priznaju kao troškovi ovrhe, u skladu s člankom 14. stavkom 4. u vezi s člankom 209. OZ-a.
6. Ovaj je sud s obzirom na vrijednost predmeta spora, a na temelju članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.
- ispravak, 57/11 - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH i 70/19., 80/22 i 114/22. i 155/23.) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, te na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23. i 107/25., dalje Tarifa) ovrhovoditelju priznao trošak na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi od 21. svibnja 2026., u visini od 12,5 boda, na temelju tarifnog broja 11. t. 6. Tarife, što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura čini iznos od 25,00 eura i trošak na ime sastava predmetnog prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 6,25 bodova, na temelju tarifnog broja 11. t. 10. Tarife, što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura čini iznos 12,50 eura.
6.1. Dakle, ovrhovoditelju je priznat ukupan trošak u iznosu od 37,50 eura. Ovom je iznosu dodan zatražen PDV po stopi od 25% u iznosu od 9,38 eura, na temelju tarifnog broja 42. Tarife, što čini ukupan iznos od 46,87 eura, koji je ovršenik dužan naknaditi ovrhovoditelju na ime troškova izvansudske ovrhe. Na priznati je iznos troškova izvansudske ovrhe sud na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a ovrhovoditelju priznao i zatražene zatezne kamate.
7. Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavka 4. OZ-a i odgovarajućih- citiranih odredaba Tarife, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 1. lipnja 2026.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA.
1. pun. ovrhovoditelja;
2. ovršeniku uz prijedlog;
3. u spis.